V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Aixtuz  ›  全部回复第 112 页 / 共 124 页
回复总数  2471
1 ... 108  109  110  111  112  113  114  115  116  117 ... 124  
2016-12-24 16:46:26 +08:00
回复了 lianxiaoyi 创建的主题 全球工单系统 华硕官方售后重装系统居然要收我 1100
百度不能信啊....
2016-12-23 22:31:38 +08:00
回复了 HGladIator 创建的主题 生活 所以抢票的正确姿势应该是?
1. 卧铺、硬座、站票;
2. 少一站,少两站,少三站...
3. 多一站,多两站,多三站...
2016-12-21 19:41:17 +08:00
回复了 chroming 创建的主题 macOS 分享几个 Setapp 和即刻 3.0 邀请码
RFT1MA 已用

2F3FT9
72WZQ3
M03OOT
2016-12-20 20:06:50 +08:00
回复了 uavclub 创建的主题 求职 老板我最近辞职了,有没有深圳老板要的,快收下。
sorry ,看错了,都是动漫头像,还以为自问自答推荐座充。
2016-12-20 20:04:42 +08:00
回复了 uavclub 创建的主题 求职 老板我最近辞职了,有没有深圳老板要的,快收下。
5 天前你还在说:“最近写程序写得有点烦”,
今天你又说:“但我又不会写代码”。
看了下发帖记录和内容,你是把这里当朋友圈来发展微商业务了吧...
我记得有个早期的安卓版 apk 是不限速的。
2016-12-18 19:53:06 +08:00
回复了 broven 创建的主题 问与答 [12306] 怎么回家?
带好站票神器,随便找辆过路车,上车或出站再补。
2016-12-17 16:31:22 +08:00
回复了 coagent 创建的主题 问与答 QQ 输入法 for Mac 不更新了吗?
@coagent
http://tieba.baidu.com/p/1845294962
作者的回答:在「方案选单设定」裏勾选「五笔・拼音」和:「袖珍简化字拼音」。
2016-12-17 15:58:43 +08:00
回复了 coagent 创建的主题 问与答 QQ 输入法 for Mac 不更新了吗?
@nieyujiang
同 Rime ,跨平台不忧心~
2016-12-17 15:50:42 +08:00
回复了 b244183 创建的主题 程序员 目前有什么好用干净的 Win PE
老毛桃早就宣布撒手不管了,后续出现的那个网站,根本没承认过与他有关。
2016-12-16 20:39:18 +08:00
回复了 douglas1997 创建的主题 分享发现 发现一网站, 已付费却不自动下载书籍
突然发现: 谁 shui shei ,突然觉得一下子整个网站都萌了。
2016-12-16 20:25:09 +08:00
回复了 hteen 创建的主题 职场话题 欠薪就不干活,这逻辑有问题吗?
关系融洽的公司,短时间协助一下,并无不可。
关键是这种态度:
1. 自己理亏需要别人让步的,却采取强制或忽悠的手段去达到目的;
2. 对人对己两套标准,一边自己违约,一边指责别人违约;
呵呵。
2016-12-16 20:16:16 +08:00
回复了 hteen 创建的主题 职场话题 欠薪就不干活,这逻辑有问题吗?
虽然不推荐楼主的做法。
但是:
自己撒谎且违反约定拖延酬劳,还有什么资格要求别人如约交付?

至于说什么:
“你能保证公司补齐工资后迅速把怠工造成的进度延迟补上么?”
我倒想问:
“你能保证公司补齐工资后迅速把饿死的员工救活吗???”

对于这种公司我只想说:
你先给我盖个楼,等我卖掉再给你把钱补上行么?
2016-12-15 21:09:11 +08:00
回复了 devinww 创建的主题 程序员 培训机构泄漏身份证信息,如何合理维护自己的权益。
总有些人喜欢用自己的不在意,要求别人说没关系。
2016-12-15 20:52:27 +08:00
回复了 Darek 创建的主题 Apple 今天被 Apple 客服怼了,客服评价还不是匿名的。
@avrillavigne

会不会是他 kefu kehu... H 、 F 不分? 啊哈哈哈~
说起倾向支持员工,倒也不是说一概的支持弱者。
而是觉得既然因性别承担了不同的社会责任,整个社会为其付出制定了明确的待遇标准,大家遵守就好。如有出错,自然支持相对更无辜的一方。

最后,不得不赞,在 V 站遇到的观点差异,多数情况下的讨论辩驳,都是一幅就事论事的理智景象,因此才敢说的多一些。如楼上某位朋友说的,许多网站常见的观点不同争成人身攻击的现象,那就真是吓得只想屏蔽,不想讨论了
法律,企业有违法倾向但很难说明确违法,那么员工违法了么?
道德,谁错的多?谁先错?

无论是否要辞退都有明确规定流程和待遇,想选辞退,又想少出补偿;后改不辞,又在工作环境上挤兑对方。这两条路,企业只要遵守任意一条的规定,那么就不存在员工后续如何应对的问题了…

所以,并不为谁开脱,只是认为企业先错,且错的多,并其错在一定程度上影响着后续员工的错误能否避免。
因此支持更倾向员工一方。

想来前文一些评论的争执,大概也是误以为对方在为一方完全开脱吧。

最后倒还可以玩笑一句:
我也听腻了打工者站在弱者受欺负方的言论。
好想听听打工者何时能在劳务纠纷中站在强势…不,站在均势位置上的言论。
上述只是我理解的行为过错比例,我还认为基于客观事实的曝光错误行为本身并无错。
实际上在我眼中这一切纠纷的根本问题是:
**按照法律规定执行补偿。**
自己不得不裁员孕妇,就遵守规定补偿,具体赔偿细节新规已经非常明确。如此依法执行,还会有问题么?所谓纠纷不过是又想辞退,又不想按法律规定补偿。
倾向于员工的原因:
1. 裁员被拒绝后才协商遣散费。
2. 裁员如何区分执行与否的分界线?制定了名单,通知了裁员,撤除了工位…应该按一些列行为的起点算执行了裁员?还是要以最终结果的完成确定执行了裁员?
3. 协商不成,施加压力?这和强迫如何区分?尤其是这种压力不仅限于心理,还影响了身体。

综上我才认为:企业主观尝试了违法行为的意向,被拒绝后协商又不按照相关规定执行补偿,利用己方强势施加压力迫使对方妥协,最后员工才寻求媒体曝光。
3:1 (以上行为决定了我内心的倾向)
关于“员工给用人单位造成重大损害的”,这一句本身包含了明确的因果关系:损害是有员工给予的。那么回到本问题,错误行为+曝光,造成恶劣影响。责任应该偏重错误行为,还是偏重曝光?造成重大损害的根本原因是曝光?还是错误行为?
1 ... 108  109  110  111  112  113  114  115  116  117 ... 124  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1537 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 50ms · UTC 17:19 · PVG 01:19 · LAX 09:19 · JFK 12:19
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.