EthanZhuXE2V 最近的时间轴更新 EthanZhuXE2V 最近的时间轴更新 |
EthanZhuXE2VV2EX 第 244990 号会员，加入于 2017-07-27 23:52:49 +08:00今日活跃度排名 9144 |
EthanZhuXE2V 最近回复了
1 天前 回复了 paranoiagu 创建的主题 › 问与答 › 美团、大众点评的 app 风控现在这么严格吗？ |
我也是，用饿了么
1 天前 回复了 dockwithand 创建的主题 › 远程工作 › 招聘远程 Java |
害怕，这就是 Java 吗，其他招聘的帖子没见过这么多回复
2 天前 回复了 y99c11 创建的主题 › 职场话题 › 工作的时候大家是听歌还是白噪音 |
感觉专注力太差，有旋律有歌词的听着都容易分心，只能听白噪音，或者没声音只降噪
3 天前 回复了 Foxalone 创建的主题 › 问与答 › 关于上个月电信赔偿话费导致我宽带 1000M 变成 300M 的, 我是如何维权并还在进行的. |
谢谢楼主，今天上网冲浪学习了《消费者权益保护法》
消费者权益保护法第 55 条内容
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
新消法退一赔三详解
“退一赔三”适用于卖家有欺诈行为的时候，说白了，就是你如果遇上了消费欺诈，就可以用“退一赔三”来索赔。当然了，如果卖家在出售商品时主动承诺过“退一赔十”，则应该按承诺“退一赔十”来索赔。
“退一赔三”适用的法律条款是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
新消法退一赔三要看商家是不是故意隐瞒、欺骗消费者。
举个例子：如果你买到了一个假大牌的包包，能不能要求商家“退一赔三”?
首先要看卖家是否在销售这个包包的时候宣称它是正品。如果它宣称是正品，却出售的假货，则就构成了消费欺诈，你就可以要求“退一赔三”了。
但是，如果卖家并没有承诺他出售的是正品，只是含糊地使用了大牌的 LOGO 、图片、款式等，而且商品的价格远远低于正品的正常售价，而价格差足以让普通消费者根据常识判断商品不是正品大牌，那么这种情况就不足以证明商家是消费欺诈，不能主张“退一赔三”。
最后，要注意“退一赔三”是惩罚性赔偿，不应该无限扩大适用范围。一般来说，认定商家是否存在欺诈，主要是要看商家故意告知或故意隐瞒的信息是否足以诱导消费者作出错误的购买判断。
参考：
https://www.fadada.com/notice/detail-16454.html
https://scjgj.quanzhou.gov.cn/xxgk/ztzl/xfts/scjggzxkt/202112/t20211210_2668151.htm
消费者权益保护法第 55 条内容
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
新消法退一赔三详解
“退一赔三”适用于卖家有欺诈行为的时候，说白了，就是你如果遇上了消费欺诈，就可以用“退一赔三”来索赔。当然了，如果卖家在出售商品时主动承诺过“退一赔十”，则应该按承诺“退一赔十”来索赔。
“退一赔三”适用的法律条款是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
新消法退一赔三要看商家是不是故意隐瞒、欺骗消费者。
举个例子：如果你买到了一个假大牌的包包，能不能要求商家“退一赔三”?
首先要看卖家是否在销售这个包包的时候宣称它是正品。如果它宣称是正品，却出售的假货，则就构成了消费欺诈，你就可以要求“退一赔三”了。
但是，如果卖家并没有承诺他出售的是正品，只是含糊地使用了大牌的 LOGO 、图片、款式等，而且商品的价格远远低于正品的正常售价，而价格差足以让普通消费者根据常识判断商品不是正品大牌，那么这种情况就不足以证明商家是消费欺诈，不能主张“退一赔三”。
最后，要注意“退一赔三”是惩罚性赔偿，不应该无限扩大适用范围。一般来说，认定商家是否存在欺诈，主要是要看商家故意告知或故意隐瞒的信息是否足以诱导消费者作出错误的购买判断。
参考：
https://www.fadada.com/notice/detail-16454.html
https://scjgj.quanzhou.gov.cn/xxgk/ztzl/xfts/scjggzxkt/202112/t20211210_2668151.htm
6 天前 回复了 tim9527 创建的主题 › OpenAI › claude 可以用招行 visa 订阅呀 |
虚拟信用卡是 api 的付费
7 天前 回复了 From313 创建的主题 › iPhone › 双卡，非流量卡为啥会有流量计费？ |
是不是 VoLTE 导致的？
7 天前 回复了 xieweilyg 创建的主题 › 程序员 › [求助] 我是 iOS 开发，想自己做 APP，但是不会服务端开发技能，请问服务端自学用什么技术上手比较快呢？不要求服务端技术怎么深入，只求够用 |
@BadReese #49 请问遇到了啥坑啊
我踏马的！！！！！！！！！！！我他妈的拖了一年多，上个月才去交了办房产证，现在给我整这出？？？？我要脑溢血了
10 天前 回复了 neel 创建的主题 › Apple › pdd mac mini 已经 3699 了还要再等等么 |
@zhtyytg #7 你就说快不快吧 
10 天前 回复了 SoldierL 创建的主题 › 职场话题 › 有关注上海市考的么，咋感觉报名的人不多呢 |
上海限户籍吧
Select Language