@LeeReamond A 进程如果还能消失，那么说明内核已经正确处理了这个进程所有资源的释放，包括它持有的任何锁和 fd 。但你要说那种常见的 .lock 文件由于进程崩了没删掉导致程序误判，那属于逻辑问题，跟锁本身无关

看了下原帖


------

>
# 这里的 string 是指字节串(bytes)而不是字符串(str)。
# machine values 就是值(例如 int 、float 等)的机器表示(内存表示)。
# 内存里面每个位有 0 和 1 两种状态，通常每 8 位组成 1 个字节，每个字节取值 0~255 。
# 同一块内存可以按不同的方式来解释。

>
value (值)是指整数值(1, 2, 3 ...)，实数值(0.1, 1.0, 10.0, ...)、布尔值(true, false)等。
值都有对应的类型，类型可以看做值的集合。

machine value (机器值)是指机器(计算机 CPU)能够直接处理的值。

machine value 可以简单的用几个字节表示，例如：
无符号整数(8 位，16 位，32 位，64 位等)，采用原码表示。32 位无符号整数取值范围为 0 到 2**32-1 。
有符号整数(8 位，16 位，32 位，64 位等)，采用补码表示。32 位有符号整数取值范围为 -2**31 到 2**31-1 。
浮点数(32 位，64 位等)，按 IEEE 754 标准规定的方法表示。32 位浮点数取值范围大约为 -3.4028235e+38 到 3.4028235e+38 ，以及 3 个特殊值。

machine value 的基本运算(加减乘除等)通常就是一条机器指令，这些运算与数学上的运算有些差异，有溢出、误差等情况。

详细可以参考 CSAPP 的第二章。

与 machine value 对应的就是高级语言里的值。
例如 python 里面的 int ，可以表示很大的整数(取决于内存大小)。
每个 int 占用的内存不固定，绝对值越大占用内存越多。
对应的运算也是一个复杂的函数，最终需要很多条机器指令。


是好解答还是坏解答？以你的定义

in fact, people reply but not answer

期望每个人都是以解答问题的心态点进来的，这种想法本来就不可取



其实你可以观察下「解答」退化成「回复」的分界线在哪

怎么没人提原彩显示

外接显示器是无法自动调色的，关掉才能看出有多少色差。

> 我这个问题的确是想问，是否存在某种通用压缩算法，绕过“帧”这种概念，直接去掉重复的部分。



有没有一种可能，就是通用算法的效率远远不如专用的视频压缩算法

C# + winform 拖控件双击控件写事件响应函数就完事了这不比任何 gui 框架都简单得多

自旋锁是用来在两个真并行 cpu 上阻止彼此同时进入临界区的，要实现自旋锁的必要条件是

你需要一条
1. 原子的
2. 同时具备读和写两个操作的
3. 在当前 cpu 的当前指令周期结束前阻止其它所有 CPU 访问同名寄存器的
单个 cpu 指令


在非 cpu 层面是无论如何实现不了「自旋锁」的，务必明确

然后说代码，取模的过程和打印的过程和自增的过程都不原子，都没有锁
也就是说，有可能发生
1. 使用了线程 1 副本的 i 算取模
2. 打印了线程 2 已经自增了的 i 值
3. i 被改成了线程 3 得到的 i+1 ，其值等于…… 可以等于任何数。因为有可能 i+1 之后线程就卡住了，一直没加回来


反正一个不存在任何同步机制（你写的代码就是）的多线程并发+并行环境，临界区内的数据会被改成什么样几乎是无法预知的。


> 一个协程把 i 拿出来，加一后再放回去，这个拿出来是赋值给寄存器，寄存器加一后再拷贝到栈中
连这个都无法保证的，怎么猜？ cpu 频率快慢都完全有可能影响读写的时序。分析不出来任何名堂的

https://i.imgur.com/jPi4mVV.png
https://go.dev/play/p/MUTu5YM-Irz


看起来你并不太理解各种锁的作用。
-race 参数可以在运行时加入竞争检测，能告诉你代码写得对不对。




没啥诡异的，多线程入门必经之路，建议找点操作系统层面的并发机制看一看，pthread 什么的

@xiangyuecn

<pre> if (a <=3 || a > 5) </pre>

企业被入侵是不是个人网络也会受威胁……

乐







别说个人网络了
你的银行卡、身份证、社保信息、薪资、岗位、代码安全性全都会受到严重威胁
你这时候在在关心你那破个人网络，是害怕暴露收藏的老师们？

ruby 不熟，库就更不了解了

你需要一个 dom visitor ，然后遍历每个节点，把节点里的 text 正则替换成<a>

注释是好的
坏注释是坏的
比起「注释比代码多是好的」，「测试代码比逻辑代码多是好的」的准确性更好

https://i.imgur.com/C6eZdQF.png


虽然但是你给的两个结果不就是一样的吗

你好像不知道你贴的所有 json 都不叫「一个列表」