@moefishtang 所以說，北網通（聯通）南電信。

當時南北方用電信和網通基本上都沒有什麼太大區別，唯一的缺點就是對方互相去網通區和電信區的時候延遲會上萬多，而且二十年前只要加載電信單線和網通單線的網站會不行。

@moefishtang 當時內地使用 ADSL 的時候，香港已經差不多就開始用上光纖了。

我對鐵通/移動家寬基本上唯一印象就是，便宜沒好貨，但是連外還是放在內地三大 ISP 當中的第二名。

@moefishtang 我 02 年第一次來內地的時候就開始使用電信+網通（聯通） ADSL 雙線了，一開始的話電信和網通是 512K ，後面慢慢提升到 1M 、2M ，再到 4M 的時候我就升級光纖了，但我對鐵通一直以來都沒有什麼好印象，甚至也對鐵通是非常排斥的，畢竟你說的緩存劫持鐵通或者移動可是申請了專利的。

後面哪怕是移動被工信部強製收購鐵通，我也一開始是排斥並且也不願意用，到現在我只敢用位於廣州或者北京鄰居家的移動，我一打開 WeChat 那些住宅的業主群組，大部分基本上都是嗆移動的非常多，嗆電信和聯通的反而沒有幾個，因為他們只需要國內體驗要好，國際體驗基本上無所謂，所以說移動現在也是三家 ISP 當中國內體驗最差的一個。

@moefishtang 而且當年還有一句話，鐵通鐵定不通，指的是鐵通的國內體驗非常垃圾，移動到現在也是三家國內體驗最爛的。

@moefishtang 聯通不是網通，怎麼聯通（網通）都沒有存在感？

移動就是以前的鐵通啊，相當年玩內地遊戲大部分遊戲區都只有電信區和聯通（網通）區，鐵通基本上就沒什麼存在感。

@xyz3210 反正墻外訪問墻內現在目前沒什麼大問題，我就怕這下墻外到墻內都有問題了。

@geekzu 移動最早之前跨網就有大問題，不是現在才有


@xyz3210 二十年前的北網通南電信，鐵通鐵定不通回來了，這次是三家 ISP 因為 pcdn 的事情搞炸了跨網調度，現在這三大 ISP 已經跟 pcdn 戰的導致省間結算又回來了。

@Dipous CMI 是所有的 T1 的 transit 他都會買一點，T2 的話他也會買 He 和 Telstra 的 transit 。

你這個得怪中國移動入局固網市場太遲，工信部那些人都在強迫移動收購鐵通，就跟 TD 一樣也是中國移動的最大敗筆，不然的話也指定現在跟電信聯通一樣都是 T2 。

畢竟香港是亞洲金融中心，雖然現在新加坡已經取代香港了，而且也還是亞洲地區最為重要的互聯網訊息交換據點，當然 HKIX 也吸引了不少來自亞洲各地的 ISP 進駐，不單單是來自亞洲各地的 ISP 進駐，教育網也在 HKIX 接了 20G 左右的頻寬，還有 He 這些之類的 ISP 也進駐了 HKIX ，所以說 HKIX 也可以稱作亞太地區最大的 IX 這一點也沒錯。

@fengyaochen PCCW 的國際互聯還是要比 HiNet 好多了，畢竟人家放在國際上也是 T1 級別的 ISP ，而且無論在哪也都是跟不少 T1 的 ISP 都開放了 pubilc peer ，所有的 T1 都對 PCCW 非常友好，而且也有不少亞洲的 T2 級別的 ISP 也會買 PCCWG 的 transit ，舉個例子 Singtel 和 SK 就在買，就是到內地的話也就只有聯通和移動還算不錯，ChinaNet 無論到哪家亞洲 ISP 基本上都不太好。

反正我用 netvigator 到歐洲的話也就才 160ms 左右，亞洲地區的話到日韓也才 4-50ms 左右，北美的話可能在 180ms 左右，無論是哪家海外 ISP 都基本上能保證跑滿，到北美歐洲速度反正是要比內地三家好多了，日韓的話反正也沒有像電信聯通到 NTT 那樣很炸，HiNet 差不多也就是比內地三家 ISP 好很多，至少 netvigator 出海相比內地三家/HiNet 來說都非常不錯，除非那種自己國家都炸的要死的垃圾 ISP 。

@fengyaochen 小心站長刪賬

@fengyaochen 後面再看看吧，現在對我來說差距還是太大了。

@fengyaochen HiNet 對我的優勢，頂多就是一個能看動漫瘋的家寬。

@zizon 小紅書/抖音不僅僅是在香港和台灣受歡迎，歐美國家也都非常受歡迎。

@fengyaochen 不單單如此，HKBN 只要你流量跑的過高照樣也會限速，而且的話也還會有可能會被列入關注名單，之前就是一天二十四小時下種子導致被限速了，可能會被消賬，HiNet 也都差不多。

@fengyaochen 巴哈的動漫瘋現在的話還是要用 HiNet 這種家寬來看，還是有更多的資源，雖然我也無法接受 HiNet 家寬的質素，只能頂多接受電信家寬那種能保證國內沒什麼問題的質素。

雖然我在香港現在也能看也算是差不多了，由於巴哈的動漫瘋也是今年才上線香港的，但資源整體來說還是要比要用 HiNet 家寬來看的資源比較少，所以我寧願用 HiNet 家寬來看也不太願意在香港看。

@ltyj2003 我知道，當時就不讓中國電信和中國聯通的用戶使用，然後飛信現在就死的很慘。

上面我也說了

@dizhang 就像大家也會抱怨中國電信的國際互聯，但想要國內質素好的話也只能無奈選擇電信和聯通啊。

@dizhang 雖然 HiNet 的國際互聯也沒有好到哪去，但還是比中國電信好很多的。

@dizhang 基本上 HiNet 家寬質素也沒有好到哪去，上巴哈姆特基本上是有不少人都在嗆 HiNet 的，雖然中華電信現在目前就跟內地的中國電信和中國聯通一樣，那也是台灣最大的固網 ISP 啊，台灣人也差不多只能無奈選擇 HiNet ，所以說也沒有辦法，反正台灣就跟中國大陸差不多，台灣的最後一哩基本上都是由中華電信獨佔，內地也差不多都是由中國電信和中國聯通獨佔。

只能說我在台灣時相比中國大陸的出海質素還是好多了，至少 HiNet 去到歐美日韓都沒有比 ChinaNet 炸，人家連外還真的是要比 ChinaNet 比較好很多，因為畢竟人家確實沒有墻，而且再加上中國內地法律非常嚴格，不允許海外 ISP 進入中國內地市場，中國大陸因為有墻自然而然連外質素實在不是很好，連外質素自然而然真的要比電信 163 好很多。