@oyjw443523 也许你可以改进一下旧系统

如果“跑起来很难，bug 很多是作者有意为之”属实的话，那确实非常恶心，欺骗了钱财，失去了操守。

除非你是 DBA

不然送你四个字：按需学习

那...你对于运维工作了如指掌了？

我遇到有大学搞了四年 C++出来的：
让他在框架上写应用层，他觉得都是业务逻辑，个人能力没提升。
让他在引擎端写优化，他觉得都是数学算法，专业不对口。
转去搞服务器运维，又觉得 Shell 脚本很小儿科，才华没施展开。
最后让他去做 Web，就离职了。

其实你真正想做的是什么？
是真的想写代码吗？对于想写代码的人来说遍地都是机会。

与其说是骗子，不如把他称作是一个精明的懂商业的程序员。

1. 应不应该在 Github 上面宣传个人闭源项目？

其实我们所说的开源只是一个“属性”，意为开放源代码的。Github 以里面大部分项目的属性来说，被称为开源社区，也合适。但即使 Github 就是开源的化身，挖到法律深处，跟闭源商用也是并无冲突的。
开源代表着开源精神影响下软件著作权人有选择地放弃软件著作权，闭源商用则代表着软件著作权人保留其著作权并作商业用途。两边都代表着著作权人的权利行使。

真正有冲突的概念应该是自由软件跟商业软件。
自由软件是规定了软件的使用者必须要有能浏览与修改代码的自由（开源成为了必要），而商业软件则是恰恰相反。但在这个问题上 Github 并不是自由软件的代言人，也没有任何规定用户不能上传二进制代码，所以这种行为是合理合法的。

2. 如何定性 boywhp 的行为。

我觉得只是纯粹的推广，翻了翻历史的贴子，他并没有什么跪求 star 的言论，只是贴出他的项目并作一些宣传。付费权与是否 star 始终掌握在下面喊 666 的老铁手中。这点没毛病。

一句话概括，区块链的营销价值远大于其技术价值。

最大的用处是能帮助公司申请科研经费、享受国家优惠政策！

对于个人，好处可以忽略不计。

这一份内容有问题的简历。

我以前在运营商做 IT 业务，对你所描述的项目也很熟悉。

这些项目跟普通的互联网的需求是匹配度很低的。其次电信项目实施的难度在于业务逻辑，而不在于技术应用 /大数据优化。正所谓不懂行的人不了解你做的事，懂行的人觉得你的项目不够看（非贬义）。所以你直接把项目堆上去不妥，况且还在技能栏里面写了一些在项目里完全体现不了的技术，暴露了过多自己的“受攻击面”。

建议如下：
1. 改掉一些电信专业术语，比如用“大数据分析及迁移”代替“割接”。
2. 突出你的大数据处理方式，越详细越好（从 SQL 语句本身的优化到分布式方案的选取）。
3. 突出你服务用户的量级，电信群体一个地市少说几百万用户，一个省更是千万上亿级别。
4. 突出面对复杂业务逻辑时的库表设计，以及他们对应的前后端框架技术。
5. 精简技能栏。
6. 把你大学时代的成就写上。

祝你好运。

选银行 OCR

@527944441 我没有说 LZ 没有看。请看我开篇的第一句。

我阐述的观点是，如果你是一个面试者，没有看过应聘者的作品就让他直接来面试，怎么能体现你对于应聘这件事的重视？

LZ 的描述缺少了一些细节，我无法对你的观点作出一些评判。

关键问题是，LZ 在面试中的角色是什么？
是对面试者的专业性作出评判的专业面试官？
还是对面试者综合素质做出评价的中高层管理面试官？
还是能一锤定音的大老板？

如果是作为专业面试官，“这个为什么这么设计”，这样问显然是不合适的。LS 一些人也说了，我就不重复了。该面试官在应聘者心中的专业性会大打折扣。

如果是作为中高层管理的面试官，我可以理解你的想法，但同时我也能理解那位应聘者的不快。错误的是整个应聘流程，对于技术工种来说，对于专业性的筛选优先级高于其他方面。连应聘者的作品都不看一看，能体现你对这场招聘的重视程度吗？

即使是作为面试者，也是要提前做很多功课的。

在“竞争与选拔”的聘方市场下，这份简历对于大公司来说还差点意思（过于平淡）加之寒冬竞争激烈，可想而知...

以下仅个人看法：
1. 要写岗位 /头衔，比如 xx 主程 /xx 组长 /xx 总监。
2. 小公司出身要突出个人，而非公司。可以将公司跟项目分开写，公司的部分多写成就。
3. 简历要有区分度，增加能充分证明你是三年前端的东西
4. 鉴于你还是在做技术，建议去对目标公司的主流 /开源技术做下调研，做些小 demo 放在简历上。“我对贵司感兴趣”这一点是很重要的。

@meetocean
多说一点东西。

其实你不需要特地截图来说服谁。你要做的也不是来 V2 释放压力，而是尽量珍惜时间多作“内容产出”。
还是那句话，再多的研究也是纸上谈兵。你如果当初接着那三章边写边改，估计现在对于网文已经驾轻就熟，说不定都有自己的处女作了。

希望你能迈出确确实实的第一步，不再做脑内风暴。

（欢迎在此展示你的大作）

做过独立游戏开发。

游戏品质、初期推广与盈利点一直是挡在开发者面前的三座大山。
LZ 对于游戏品质还打磨得不够，再多的推广也不会有很好的留存。

建议：
重做美术
挖掘新奇玩法
制造与竞品的差异点

品质上去了，你的努力才能被人看到。

首先这两家公司对于 LZ 的定位应该是跳板，你看重的应该是这家公司的光环效应。

建议选择优先级按以下排列：
契合度（是否跟你要跳槽的目标公司同一方向）
时代大潮（是否朝阳行业 /方向）
公司品牌（业内口碑 /产品用户量 /合作伙伴等）
公司量级（是否上市 /成立时间 /员工数量）
工作性质（是否外包 /是否符合个人意愿）
福利
薪资

现阶段：
考研性价比远大于工作

LZ，其实看你之前贴子我就想说，你做事是典型的学生思维。

1、永远要有充足的事前准备，总想着理论去指导实践
什么网文理论、网文软件，都是一些不着调的东西。无论是做游戏还是写网文，现阶段最重要的就是“内容产出”！
即使你只写一句“今天天气真好”也比先把四书五经看了再动笔好。

2、眼高手低，好高骛远

我跟 LS 的其他人观点不一样，我觉得恰恰是因为 LZ 能力还不够，也不够聪明，做起东西来才会事事新奇，这研究那研究的。这种情况下利用你的特长多干点实事性价比更高。

认为上班没前途，总想着一天跻身网文榜前百，总想着一天躺着用游戏赚钱。这跟窃格瓦拉有啥区别。（打工是不可能打工的了...）
写网文也有思维枯竭、读者不买账的时候，做游戏也有难以推广、苦于留存种子用户的日子，你有什么底气可以比现在虽未盈利但还在坚持产出的人强？


一旦脱离学生生涯，哪还有什么“研究阶段”、“实战阶段”之分，况且你已经两年没有收入了，难道这不是为自己生存而拼搏？

建议 脚踏实地

算法导论 适合当 查询手册 看

适用于以下场景：
1、大数据处理的背景下，前人用了比较简单的算法，导致出现性能瓶颈。你需要找到一个更高效的算法 /数据结构改进它
2、大数据处理的背景下，有人改进了你的算法，大幅度提升了系统效率，让你连连卧槽。你需要看看这个算法为什么更好

有一些服务，写着“如果不需要此项服务，请回复 TD 退订”
但回复“ TD ”没有用，
只有回复“ TD 退订”才有用