1. StarZ
2. Peacock
3. Disney+
4. Proton VPN
5. Virtono: €29.95/yr 8GB KVM in US

似乎没有办法让运行在 Linux 子系统中的网络被 ChromeOS 利用，但是安装 Android 版本的软件是可以为 ChromeOS 提供服务的。

1. Paramount+
2. Peacock
3. Disney+
4. Max
5. Netflix
6. Apple TV+
7. Prime Video
8. Roku Channel
9. YouTube Premium

为楼主细化一下要求：
1. 需要 7×24 小时开机运行，因此不能有风扇噪声，需要是被动散热的方案。
2. 因为需要全年全天候运行，因此功耗不能超过 8watt 。
3. 预算不高于$30
4. 因为是家用，需要体积尽量小巧，不超过 2L 。
5. 质量可靠，预期无故障不间断运行 30000 小时以上。
6. 有社区支持的大量开源系统可以选择，不依赖特定组织或个人提供系统更新。

符合以上条件的备选方案：
1. WYSE5070/WYSE3040
2. HP T240/T430/T640/T655
3. Raspberry Pi
4. Repurposed Chromebook
5. Wireless routers that powered by OpenWRT such as WR30U, WRT1200AC and R7800

RackNerd 的机器经常这样。官方的处理办法就是重新给你开一个 VPS ，加一个月的使用时间，数据丢失不负责。所以用户要时时备份，不要放重要数据，用来搭建测试环境是可以的，切记不要用于生产环境。

1. Hardware

WYSE 5070 + 8G RAM + 128 GB SSD + Mouse + Keyboard + Monitor = 650 CNY

650 * 30 = 19500 CNY

2. Software

Linux Mint + Chrome = 0

3. Tech Service

300 per unit per month
300 * 30 = 9000 CNY / Month = 108000 / Year

4. Planned power consumption per year

8Watt/unit * 30unit * 24 * 7 * 52 = 2096.64 kWh ≈ 1000 CNY

5. Total cost of ownership for 5 years

(19500 + 0 + 108000 + 1000) * 5 = 642500 CNY

1. Tivo Stream 4k
2. Chromecast with Google TV
3. ONN Google TV 4K Streaming Box 2023
4. Fire TV 4k
5. Wyse 5070 as a HTPC

1. Xiaomi WR30U
2. CoolerMaster MM711
3. WYSE 3040
4. WYSE 5070
5. BLU Studio MINI 2023
6. SanDisk CZ880
7. Google Home Mini
8. Nest Hub
9. Mullvad
10. VirMach

1. 大多数人认为是 CPU 的问题，我倒认为楼主说的那些需求，这个 CPU 是完全够用的，至于说感觉不够用，可能是内存少了？建议把内存加到 16G 左右。


2. 如果一定要升级，而且预算不超过 300 元，也许可以考虑 WYSE5070 的 J5005 版本，或者 HP t640 ，这两个 CPU 都比 J4105 要好一些。


3. 如果想一步到位，搞定一台十年后都可以流畅使用 QQ 、微信和 Chrome 浏览器的电脑，那么预算可能需要调整到 800 元左右，采用更好的 CPU 如 N6005 或者 N100 ，候选机器就是 Optiplex 3000 Thin Client 和 CWWK X86-P5.

1. Xiaomi WR30u
2. Redmi AX6000
3. Google Wifi/Nest Wifi

1. 商君书
2. 君主论
3. 利维坦
4. 厚黑学
5. 荀子

1. Subway
2. Domino's
3. Yoshinoya
4. McDonalds
5. 7-11
6. Lawson
7. Starbucks
8. Burger King
9. Taco Bell

1. Amazon Echo/Echo Plus
2. Nest Audio
3. Google Home Max
4. HomePod Mini
5. Nest Mini

结合 @wushan @10RR 的回答，作一点更正说明：


1 、iPhone 无论是中国发售的版本还是美、日等地发售版本，其照片文件的 EXIF 信息中附带的 Geotag 数据均为 GPS 坐标，并非 GCJ-02 坐标。

2 、https://jimpl.com 网站使用的地图服务是 Google Maps ，而 Google Maps 的中国的矢量数据是 GCJ-02 坐标系统的，因此显示 GPS 坐标会出现匹配失准，切换到卫星影像就与实际位置没有偏差。

3 、以下列举了几个常见的地图网站与其中国区域数据所用坐标系统
(1) Google Maps Web 版，https://maps.google.com 中国区域的矢量数据为 GCJ-02 坐标，在中国区域的矢量地图上显示 GPS 坐标时会匹配失准，切换到卫星影像地图则匹配正确。显示世界其他地区地图时无此问题。
(2)Bing Maps Web 版，https://bing.com/maps 中国区域的矢量数据为 GCJ-02 坐标，在中国区域的矢量地图上显示 GPS 坐标时会匹配失准，切换到卫星影像地图则匹配正确。显示世界其他地区地图时无此问题。
(3)Apple Maps Web 版，https://beta.maps.apple.com 中国区域的矢量数据为 EPSG-3857 坐标，显示 GPS 坐标时匹配正确。
(4)OpenStreetMap Web 版 https://www.openstreetmap.org 中国区域的矢量数据为 EPSG-3857 坐标，显示 GPS 坐标时匹配正确。
(5)ArGIS Map Web 版 https://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html 中国区域的矢量数据为 EPSG-3857 坐标，显示 GPS 坐标时匹配正确。

4 、该问题的根源在于中国主管部门允许商用的地理导航数据集必须是 GCJ-02 坐标系统的，因此所有采用该数据集的服务商都会存在与 GPS 坐标叠加显示时匹配失准的问题。GCJ-02 坐标系统说白了就是在真实地理坐标上加入噪声，而该噪声就是你看到的所谓”偏差“。目前最好的解决方案就是使用 OpenStreetMap 数据集，该数据集在中国区域内的详尽程度可能不如来自于百度、高德、四维图新等商业数据集，但其坐标系统是未经过加噪处理的，显示 GPS 坐标不会有失准的问题。

@LaoChen

1 、问：如何判断一张照片的 EXIF 是 GCJ-02 坐标，还是 WGS84 坐标？

答：准确地回答是比较难判断，因为都是地理坐标，没有其他的元数据的话是分辨不出来的。但是有一个较简单的法则，将这个数据输入到 Web 版本的 Google Maps 中在影像图层中查看，如果显示的位置与拍摄的位置一致，则是 GPS/WGS84 坐标系统的，否则就是 GCJ-02 坐标系统的。其实 GCJ 模块是在应用层面的，而不是系统层面的。GPS 芯片所解算出来的数据是 GPS 坐标的，只有需要在中国的矢量地图上叠加显示的时候才变换到 GCJ-02 坐标系。一般而言，如果一个 App 没有为中国做特别处理，那么其记录的数据应当就是真实的 GPS 坐标。例如苹果手表即使是中国发售的版本，其记录的轨迹数据也是 GPS 坐标的。


2 、问：国行 iPhone 手机拿到海外用了，拍了当地的照片，还会有这个问题吗？

答：没有实际地试验过，不能完全确定答案。但从常理来讲应该不存在这个问题，如上所述。该 EXIF 信息应当是由苹果的相册应用写入照片文件的，而 GCJ-02 的规则应当只在中国生效，其目的是为了解决 GeoTag 信息在中国的地图数据上匹配失准问题的。从逻辑上说，在中国以外的地区，这个额外的规则应当是不生效的，否则 GeoTag 信息同样会与该地的地理数据匹配失准。其实可以谨慎地怀疑，即使在中国拍摄的照片，其 EXIF 信息中可能也存在真实的 GPS 数据，只是不是按照 GeoTag 的标准来存储的，这就只有苹果自己的开发人员才能知道了。

有几个细节需要进一步澄清：
1 、“拍照位置与网站中差个几百米”。这个网站的地图使用的是哪个数据源，是 Google Maps ，Bing Maps ／ Azure Maps 还是 OpenStreetMap ？上述地图服务对外提供的数据使用的都是非 GCJ － 02 坐标，因此会有个几百米的偏差。

2 、“图片中的坐标,在手机苹果地图, Google Maps 中和拍照位置一致”，这是因为 EXIF 中的数据确实是 GCJ-02 的，同时手机苹果地图、手机谷歌地图中的矢量图层都是 GCJ-02 坐标的，所以看起来跟正确位置是对的。特别需要注意的是手机版 Google Maps 应用对中国的矢量数据和影像数据进行了配准，因此 GCJ － 02 坐标也可以正常显示。而在 Web 版本的 Google Maps 中，影像数据的坐标系统是 EPSG:900913 或者 EPSG:4326 的，因此与 GCJ-02 系统的矢量数据会存在偏差。

3 、如果你需要在苹果手机上记录或导出真实的经纬度坐标，可以使用 MapMyRide 等记录轨迹的 App 来记录轨迹并转存下来，这些数据是真实地理坐标。