1. 查 IPv6 邻居表可以看到对应默认网关的 MAC 地址，再用 MAC 地址查设备厂家
2. 抓包看 RA/DHCPv6 ，同理可得 MAC 地址。

@hxy100 不会阅读理解？ lz 是说国外的查不了吗？而且金融数据清除？

更正 adb

abd shell ip route 看看

@woaiqiqi 我真是的搞不懂您的逻辑呢。

请问对比“谷歌云和阿里云在日本区域的宽带费用”对于证明您的论点到底有什么帮助呢？

好，你想拿国际流量的价格，对比阿里云 100 Mbps/1k USD 的宽带价格。
100Mbsp 如果直接跑满一个月的流量是 100/8/1024*3600*24*30=31 ，640 GB 。
按 GCP 最低的日本到亚洲费用计算，1000/0.12=8,333 GB

嗯？请问是哪边的价格高？ 你对比了个什么？得出 GCP 在日本的商宽价格遥遥领先是吗？

哦，你也可以继续找借口。毕竟还有空载和阶段式计费，我倒要看看怎么变出 26% 的乘数来。

@woaiqiqi
所以你自己的论点不是家宽不重要，要看中日商宽的区别？
“GCP 在日本区域的宽带价格和阿里/腾讯云的价格对比如何呢” 我省略了阿里/腾讯云（在国内的商宽价格）而已。
自己的上下文自己不会联想补充？您也是什么 AI ，提示词不写全就没法自己联想是吧？

你拿视频网站做论据，niconico 摆在那里，有本事继续证明视频网站提供的画质/码率是一个很好的衡量商宽价格方法呀？
你拿阿里/腾讯云做论据，有本事对比 GCP/AWS/Azure 在日，和阿里/腾讯云在国内的价格啊？

自己的逻辑都理不清，有什么好讨论的。
我只能说啊对对对对。

@woaiqiqi 着实绷不住了。自己的逻辑自己都理不清了。对比的中日商宽的价格，结果对比到日本区域的费用去了。

@woaiqiqi 那请问和 YouTube 同属一个集团的 GCP 在日本区域的宽带价格和阿里/腾讯云的价格对比如何呢？我们讨论的重点不是商宽价格吗？

@BeautifulSoap 您是什么新型的 AI ，没有上下文的检索能力吗？是 #3 用视频网站对客户提供的画质来佐证宽带费用高昂的。请自己找 #3 举证去。

NicoNico 在被攻击前，流量仍然是日本区域同类网站的 #2 ，本土企业的第一。

不能好好讨论话题而是一味的情绪输入，已 blocked 。

@BeautifulSoap
解释如下：
1. 我并没有观看营销号的概念。在这里以 niconico 为例，仅仅是因为在印象中 niconico 是日本本土最大的视频网站，可以作为一个比较合适的例子。
2. 在你自己话中，也提到了 niconico “为了赚钱刻意只给免费用户 av 画质”。我认为你也承认带宽仍然占据日本视频网站支出的主要一部分，并且能够通过削减用户带宽来降低成本。
3. 如果你认为以 niconico 为例不适合，你可以提供相关的信息来反驳我，比如近年来的市占率，相关企业财报中的宽带成本，是否盈利 etc 。
4. 就你所提到 abema ，在其最新发布的财报中，仍然录得亏损。

现在思考，实际上我们可能都落入了 #3 的陷阱中。因为视频网站可能无法实际反馈商业宽带的成本，因为可能有其他，如版权成本等占据大头的因素。
我们可能需要考虑更多直接对比商宽/家宽的数据来讨论，但我估摸应该没有相关的可信数据。

所以我应该会停止该话题的讨论。

@woaiqiqi 日本最大的本土视频网站 niconico 的免费用户可用分辨率之前还一直在 360P 呢，今年才升级到 720P 。1080P 还最长只能投稿 30mins
吹日本互联网还是省省吧…

#1 #2 如果不能好好回答问题就闭嘴算了，非要在这里秀自己的下限吗

== 因为你 ping 的是 twitter.com/x.com 而不是推的 CDN twimg.com

一群人怎么都拿着 4G 理论最佳比着 5G 最差的情况…
都还不是看覆盖/负载情况…
差的时候都还不是卡顿/加载慢/打不开…
别说现在的应用场景大部份情况下对宽带/延迟/连接并发都要着更高的要求了…

@Damn 然而我正义感一点都不爆棚，相反我是个很淡漠的人。任务下来了，我觉得不合理？那么不做就是，该被开被开该换新工作换新工作。但是这个时候有人出来向主管部门通管局举报硬刚，偏偏有人小人跳出来攻击他。我是不吝于给这群小人来一拳的。毕竟，我可以不发声，但是为我发声的人，我会尽力去帮助，仅此而已。

丰富黑名单+1