cmdOptionKana

虽然你字数多，但逻辑性不强，总体上更像是自我安慰。我提两个逻辑关键点：

1. 复杂度带来乐趣，那究竟更复杂就更好，还是有快乐就是好？如果重点是快乐，那电子阳痿就失去了一种快乐，虽然可以转向现实或其他途径去重新获得快乐，但很难说这一定更好（甚至能否找到新的乐趣都不一定，而失去一种乐趣已经确定）。
2. 简单的乐趣也有存在的意义，复杂的乐趣不一定更高大上。比如偶尔吃到特别好吃的东西、偶尔与朋友聚会开心大笑、偶尔玩电子游戏轻松愉快一下，能偶尔感受各种各样的乐趣，种类是越多越好，没必要把乐趣分个三六九等高低贵贱。由于电子阳痿，就说玩游戏不够复杂，太小儿科，捧高现实高复杂度的东西，这已经是非常明显的自我安慰了。

@NotLongNil 我也看不惯 OP 啊，而且不仅我一个人，你看#1 点赞的，看不惯 OP 的人一大堆。

你认为，我看不惯 OP ，我不对；但你看不惯我，你就是正义的？

我说 OP 语气不好，不行；你说我阅读理解能力有问题、说我狭隘，你就能直抒胸臆？

@wanchenyi 被狗咬了，你不当场打它？实在打不赢，到了紧要关头还真的要咬它，总不能干坐着等疯狗把你咬死为止吧？

最近我开始认真研究炒股，学会了一个道理：坦然接受一定程度的亏损。

你被别人骂、或者交警判你主责，如果你有把握反击那当然反击，但总有反击难度大、成本太高的情况，遇到这种情况，那就接受“损失”呗。一辈子顺风顺水当然好，但偶尔吃点小亏也很正常，没必要太介意，能避开大坑大雷就已经值得高兴了。

OP 这是摆明了引战啊

@NotLongNil

1. 我说 OP 语气不好。我是抱怨还是人身攻击？
2. 你说我阅读理解能力有问题。你是抱怨还是人身攻击？

OP 抱怨，我也只是抱怨。但你很奇怪，一边说可以抱怨，不该人身攻击，一边又不让我抱怨，还要对我人身攻击。

@wxd92 我觉得理解深浅不是关键吧。你前面也说了，不需要顶尖，如果不是顶尖，那很多人对自己工作、爱好的理解都比纯外行小白深很多。

也就是说，大多数人都 “有个自己理解很深的领域”，既然是大多数，是普遍的，那有什么特别好？你应该不是想绕个弯告诉大家其实每个人都很幸福吧。

别人看你，你也肯定“有个自己理解很深的领域”，但你自己的看法是不一样的，你感觉好或不好，其实与你对某个领域理解的深浅无关。

有一种情况例外，就是你理解深的领域恰好比较“高大上”，那你就可以收获赞美和羡慕。但话又说回来，此时你的快乐来自虚荣，而不是来自对某个领域的理解。

@MAVETRICK 看场合。程序员也有一些活动日，或者几个人去咖啡厅组织小聚会之类的，也是相谈甚欢。但这种场合属于特殊情况，上面我回应 OP 时主要针对的是偶然见面聊天的场景。

主要是不知道 OP 究竟想问什么，所以我也只能随便找个角度先抛砖引玉。

另外，一山还有一山高，行家之上还有行家。

甚至，半桶水的人甚至可能会很自信。举个例子，你是职业程序员，你很专业，但半桶水的人上来就说现在 AI 可以取代程序员，你有专业知识又怎样，秀才遇到兵，有理说不清。

还有同行相轻，两个专业程序员，也可能互相瞧不上，都觉得对方的真实水平很一般。

-----------
其实吧，行家反而没啥好聊的。聊天气氛最好的是双方都是半桶水，比如我们既不造车、也不是职业司机、不是赛车手，但聊汽车行业、聊换电利弊、聊油车电车手动挡的利弊等等就很热烈，真的行家反而觉得这种话题很无聊。