@Yourshell 说得对，给买家点赞，有态度，便宜没好货。

@g00001 aardio 跨平台吗？

@simon888888 这个 https://upper.io/db.v3/ 非常好用！自从发现了这个，我再也不用 gorm 了。

@midpoint 功能稍复杂一点的话还是不如 web 做界面舒服，但用来做辅助工具是极好的~

你这要求提得非常精准啊，便宜+简单+好吃+营养均衡 = 不可能。

不对，你还漏了一个要求，我帮你补上：要多款这样的菜式轮着吃以免吃腻。

囧，喝瑞幸的人基本上不是为了口味，这个级别的咖啡问什么豆没有意义。

1. 接受现实

2. 付出更大代价往上爬

还有第三条路吗？

“我记得前几年市场对这方面要求还不多，但是最近几年，很多人涌入这个行业，科班毕业的人也很多，竞争压力大，如果简历上不是计算机相关专业，可能连面试机会都没。”

从这句话就可以看出，歧视是真实存在的，而且歧视的原因也非常清晰了。

人才到了市场上，有点像商品到了市场上，比如你去买东西，你是乐意从专业厂家生产的专业商品里挑选，还是乐意花极多的时间精力一视同仁地考察每一个品牌？（注意前提是品牌数量非常大，其中包括很多新加入这个领域的厂家）

为什么明知结果很差劲我们还要去做呢？
提出这个问题，你可能有一个误解：人有大脑，有智商，所以人是绝对理智的。

但是，人脑虽然有一定智商，但并不是完美的。人脑不是电脑，没有固定的行为模式，不是数字化的，而是化学的，存在模糊性与偏差。

比如，很早就有研究说大脑的“前额叶”与人的自控力有关，如果一个人前额叶受损，他就会有这样的症状：不能集中注意力进行观察和思考问题，更不能进行周密的逻辑推理，对突发事件束手无策，对事物总是健忘，行为反应迟缓，性格偏执、孤僻、情绪波动、喜怒无常。

虽然正常人的前额叶没有受损，但正如每台电脑的性能不一样、每台汽车的性能不一样，每个人的“性能”也不一样，有的人可能自控力很强，很理智，有的人可能比较冲动。

也就是说，虽然人有大脑，但每个人的大脑不完全相同，并且都不完美，其 “性能” 达不到 “绝对理智” 这个程度。

如果没有职业需求，说实话只有一些小用处（可有可无），没有大用处，因为很简单一个道理：有大用处的需求都已经有人做出软件来了，你用现成的就可以了。

开源只是一个工具 /一种手段。

工具是死的，人是活的，不同的人使用同一种工具，会有不同的目的和效果。

楼主有点以偏盖全了，建议开放思想，接受世界的多样性。

在外面半天还好，一天就比较麻烦了，咖啡厅一般有插座，但是咖啡贵啊，而且吃不饱。

在咖啡厅一顿要吃饱的话基本上超过 60 元。如果去别的地方吃，由于离开时间较长，吃完回来不能白白使用座位又要消费。

图书馆周末人山人海，找位置不容易。事实在周末咖啡厅都未必有位置。

另外，不管在哪里，上厕所时电脑有被盗风险，不怕一万就怕万一。

去世不是最可怕的

@mrcn
@mxalbert1996 原来扩展方法也不罕见啊，第一次见的时候感觉特别强大，也很实用。

（现在各种主流语言单说语法的话还真的非常共通）

@secondwtq

Dart 是单继承的，然后提供 Mixin 来解决一些原本需要多继承的场景（这好像也是目前比较流行的方案，因为多继承用起来不容易处理好）。

不能继承 int, double, bool, Null 和 String，但可以扩展方法。

Dart 的每一个 class 都会自动成为 interface （即每一个 class 都可以被 implement ），但一般不建议 implement 普通类，官方建议需要 interface 的时候就用 abstract class 。

有 Operator Overloading 。（那个 ad-hoc Polymorphism 我不懂…）

有泛型的，除了 Go 谁还敢玩大道至简（狗头）。

@fan123199 Kotlin 添加语法特性简直疯狂，非常激进，好处是魔法多、表现力强大，缺点是需要更多时间去熟悉。Dart 还是比较克制的，学起来更轻松一些。

@itning 是指 Flutter 1.0 吧？ Flutter 我还没学不太了解，据说嵌套是特色，但看起来 Flutter 发展得挺快的，不知道现在有什么变化没。

win 自带五笔很好用啊

@chinvo 网页端不是 Dart 的主战场（曾经是，但早就完败了，借助 Flutter 还魂）