@good1uck Helpdesk 就是网管啊

@lovedebug #32 不能同意更多

用 flake8，pylint 又慢又严格，flake8 刚好

Ajax 注意 race condition

暴力做法，等几秒再取值
活着 webdriverwait + 一句 css 搞定

@trait #21 对啊。 规范和实现绑在一块儿的语言用起来就是别扭。python 是这样，js 是这样，还好 rust 已经开始移除 turbofish
::<>了

不同意#4。我技术基本都是自学的，自学总的来说不如有人带，除非你水平高别人带不了。

建议楼主面向简历编程。有啥高大上的技术就推到组里。上面分配的任务求质不求量。

这种做法是不道德的，也需要政治手腕

你能来这儿发帖，就已经觉悟很高了

@lynskylate https://www.python.org/dev/peps/pep-0554/

Subinterpreters

警告楼主，这个问题你解决了，以后活儿就是你的了，会涨工作量，不会涨工资

上次没跟你讲清楚我觉得很失败

你还是拿起编辑器抄一个协程的实现吧，也就几百行，本质状态机

啊，二手小空调 30 刀，电费一个月 50 刀
一年基本用 3 个月，最热的时段也就一年里面有两周

纽约城中村

要么走

要么像我一样搭建个 ETL 平台。今儿刚搭建了 airflow，打算迁移回去

不要问，问就是 poetry 一把梭

# 正解

类似问题都可以用 window function 解决

````
tasks = [task1, task2, task2]
for t in tasks:
await t
```

完全等价于

````
tasks = [task1, task2, task2]
await tasks[0]
await tasks[1]
await tasks[2]
```
这样执行顺序是同步的你能理解吧。其实并不能，因为你可能不知道 Task/Future 和 coroutine 的区别。task 被创建的那一刻就已经开始执行了，你 await 的只不过是他的结果 Task.result()。所以如果你加副作用，比如说 print()，打印出来的结果可能是乱序的。

coroutine 就不一样

```
coros = [coro1, coro2, coro3]
await corps[0]
await corps[1]
await corps[3]
```
这三个 corotines 绝对是按顺序执行


好了，再来说 for loop 和 event loop。
你把 for loop 展开就是几个普通的语句放在一起，没啥好说的

有意思的是 event loop。看下面这些代码。
```
async def coro1:
await asyncio.sleep(xxx)
await asyncio.sleep(xxx)

sync def coro2:
await asyncio.sleep(xxx)
await asyncio.sleep(xxx)

asyncio.gather(coro1, coro2)
```

这儿有两个 coroutines，哪个先执行完呢？不知道。每个 await 那儿都会让出（ yield from 的语法糖嘛）控制权。python 知道的是每个 coroutine 的状态（ Ready/NotReady ）。event loop 会不断的轮询（ polls ）这些 coroutines，如果状态是 NotReady，就去看看其他的 coroutine，如果是 Ready 就执行下一行呗。

例子里用了 状态机+polling。具体实现取决于平台，我也不知道。