@agagega 不知道友现在用什么笔记软件🤔

@CSGO qq 邮箱网页版、Aqq 邮箱 APP 都有记事本功能，还有扫描分享功能，还是很强大的，可以去试试😁

@kokutou 谢谢，我试试看

记得早先少年时
大家诚诚恳恳
说一句 是一句
清早上火车站
长街黑暗无行人
卖豆浆的小店冒着热气
从前的日色变得慢
车，马，邮件都慢
一生只够爱一个人
……
流光容易把人抛。
红了樱桃，绿了芭蕉。


人类，永远比自己想象的要脆弱，不管是身体，还是意志力。

当一条信息推送给你的时候，你会有各种情绪涌上来：失望、惊讶、欢喜、愉快。

那么，从一段小情绪中平复出来要花多少时间呢？科学研究的结果是平均 23 分钟。

而人类最宝贵的**专注力**就这样不知不觉被撕碎了，人们沉迷在电子比特的海洋里再也没有专注力去创造新事物了。

在《屏幕教育》一书中，作者指出，这些富有的硅谷精英比普通人更明白，电子产品和毒品一样会使人上瘾。
**校方要求学生们使用 iPad 之类的电子产品**辅助教学**，但越来越多的硅谷大佬的子女们不用电子产品了。**

他们意识到不加控制的电子产品就是一场灾难，手机、电脑、各种 APP 不断蚕食你，你认为你还有时间思考吗？

细思极恐....

@ysc3839 二手的，估计手机有问题，加我微信发了个第三方软件，直接点击修改密码，然后我就登上去了，现在那软件不行了吧

@kokutou 卖家都把我删除了😂

@christin 是啊😂

究竟有没有智慧这样一种东西，还是看来仿佛是智慧的东西，仅仅是极精炼的愚蠢呢？ ——罗素

我不知道有没有智慧，但当我们开始怀疑的时候，至少离愚蠢远了一点。

黑客帝国看过吗？

你不知道你，所以你是你；如果你知道你，你就不是你。

我记得白岩松在《白说》写到：“手机阻止了无聊，也阻止了无聊带来的好处。手机拿走了人们的无聊，也顺便把与无聊有关的伟大一并拿走”

爱因斯坦的很多想法都是在发呆的时候才产生的，现在的我们，和机器人接收器有什么不同吗？

我想不没有不同，以前是生物自发的算法，现代是互联网大数据强加绑架的算法，机器不知什么是累，相比之下，你比机器还累。

机器不让你累，你有时间发呆吗？
我想是细思极恐你又无可奈何吧？

不写了，我只想找个角落发呆，关上手机，真幸福……

感谢~
1# ：Safari 内置的翻译我基本没用过，不敢妄加评论。
2# : 中英文对照不错，谢谢建议。
3# ：腾讯家的翻译产品我也用的很少，怎么说呢，看个人需求吧，哈哈~

说得好我用手写✍🏻

春有百花秋有月，
夏有凉风冬有雪。
若无闲事挂心头，
便是人间好时节。

不订阅也会推送啊，流氓

读思想性书籍是用脑过程，不是用眼过程，是深度的思维过程，不是浅层的泛读过程。读书即读思想，要和作者的思想流契合，且需要一步步深化。因此我不是在读书，而是在读思想；我不是在调动思想，而是在酝酿思想；我不是在酝酿思想，而是在整理思想；我不是在整理思想，而是在发掘思想。唯有这样一层层的思维过程才叫读书。真正的思想性著述，一天只读两三页才有可能真正读懂，这种读法叫精读；比如读牛顿的书，用微积分解力学，你一个小时能读过去三页吗？如果一本思想性著作，一小时读了 20 页，我认为那不是读书。真正的好书必须精读，需要深层的思想领悟，而不是浅层的用于聊天时的符号炫耀。有人读书只是为了博得与人聊天时的谈资，这是极无聊的做法。

我曾听说有人博览群书，读书上万本。我只觉得荒唐。

真正的好书，一个月读一本已经是极致的高效了。一年十二个月最多十二本，十年最多一百二十本，五十年最多不过六百本。如果一个人能精读六百本书，其头脑已经是不得了的思想库。尽管人类今天的书籍前所未有的多，但是绝大部分都是印刷垃圾。真正的好书，你一生读几十本、甚至真正读通几本已足矣！记住黑格尔的名言“博学绝不是真理”。

真正的思想者，大多数在年轻的时候就已经形成自己的理论，如牛顿三十多岁就完成了自己的思想体系，虽然真正成书在四十多岁；爱因斯坦二十多岁就提出狭义相对论，接近三十岁左右提出广义相对论，其阅读量远不能和那些资深的物理学教授相比。但读了大量书籍的教授们毫无建树，年轻的没读多少书的牛顿和爱因斯坦却成了各自时代的思想标杆。所以，读书不在于量，而在于其精读的程度，在于对思想的提炼和发掘以及由此达到的思想高度。

因此，永远不要炫耀读了多少本书，你真正值得骄傲的是你读懂了多少本书以及你读懂的是什么书。

妙啊

——B 站某 UP 的解读（是不是过分解读仁者见仁）

小说《天幕红尘》里说：当我们把黄豆、红豆、绿豆混合均匀，铺开倒在桌子上，就会发现只要密度够大，不管是单色的还是混色的豆子，都可以连出任何文字和图形。而且无论怎么连，都是真实的，有根据的。叶子农说，这堆豆子就是一个场的世界，有多少立场，就有多少观点和认知。那么，我关于《天道》的解读，也就是基于个人立场的认知，而每个人又都有自己的立场，所以，真心感谢大家对我立场的包容认可。

很多人把这部剧奉为神剧，在他们心中，这部剧是神圣不可触碰的，人类只配跪地膜拜，任何解读都是亵渎。这种宗教式的崇拜中，我的解读无疑是把神拉下了神坛，挨骂都是轻的，放在古代是要被当众烧 s 的。胆小无助又可怜的我，后来发现，骂的人只是极个别，幸运的我，不由得要再次感谢这个多元的信息时代。

其实，人很难对事物做客观公正的评价，因为我们永远不能完整的认识事物，比如一个人，无论你离他再近，看到的永远是他的一个面，那所有对他的判断，也必然是草率片面的。更何况，我们每个人还被“立场”所限。所以，言说“解读”已经就是草率、片面了。基于此，在做解读的时候，我会在理解作品的基础上，缩小主观看法，专注于辅助作者突出作品中人物和故事的呈现。一千个人眼中，有一千个哈姆雷特，这样的作品才有生命力繁殖力。而我的任务不应该是做精神的暴君，应该让大家全面多维地感知到，哈姆雷特的文化背景、心理活动、所处环境。辅助观众看到真相，而不做价值观输出。

《天道》中的大部分观点，都不是我个人的，而是作者想表达的观点被我呈现出来了而已。所以我很少会盖棺定论的说些总结性的话，因为这是观众的权利，我交还给观众。每个人心中都应该有不一样的丁元英。

当然，大家可以在网上看到很多角色评价的视频，但无论看多少，你的心中永远都有一个自己的认为，那个认为是你觉到、悟到、别人体会不到的，就像世界上独一无二的奇花异草！而每个人的精神领地又都是一座大花园。一枝独秀不是春，百花齐放春满园，我认为你们所有人心中的花朵都很美，都不可替代，充满生命力。