@blankmiss @96368a 不同浏览器，应对不同的使用场景啊，不需要吗？🤔

@imgradeone 拉垮一大截？您看的是不是手机版的对比，在桌面浏览器的数据中，Vivaldi 和 Brave 的防止 tracker 能力也差不多。最拉垮的只有 Chrome 。。。不过同一个浏览器的桌面端和手机端差别这么大，也是让我很惊讶。桌面版： https://privacytests.org/


@docx 完全赞同～


@byzod 感谢回复，确实过于激进的拦截列表，会给网站带来负面影响。解决办法就是浏览器的更细层面的 hack ，来修复被破坏的网站，duckduckgo 和 brave 的代码里头，我都看到了相关的代码。


@janus77 国内的各种问题，根本无力吐槽。。。

@Jooooooooo 这个问题被暴露出来，才会有改进的出现，我相信在不远的未来，不止 duckduckgo 会修复这个问题，其他存在这个问题的浏览器也会修复这个问题。

@Jooooooooo 我的看法是 duckduckgo 的 CEO 的观点
```
What we're talking about here is an above-and-beyond protection that most browsers don't even attempt to do — that is, blocking third-party tracking scripts before they load on 3rd party websites. Because we're doing this where we can, users are still getting significantly more privacy protection with DuckDuckGo than they would using Safari, Firefox and other browsers. ```

在这个网站的数据的支持下，就还能接受了，毕竟从数据来看，除了 Brave 和 Bromite ，针对网站 tracker 的阻止，做的接下来的就是 Duckduckgo 了。我们对 Duckduckgo 可能太严苛了。。。

@caqiko duckduckgo 的 CEO 不是说，要使用 bing 的搜索，就不能禁止他们的 tracker ，这个协议。虽然理智告诉我不可能，但是一定存在其它原因导致了 Firefox Focus 、Mull 他们虽然会阻止其它网站的 tracker ，但并不禁止 Bing Ads 、Google (third-party ad pixel)、Google Tag Manager 、Yandex Ads 。。。的 tracker 运行。我还在查看相关的资料，目前怀疑的地方就是他们默认集成的 trackerlist 存在问题了。

@FrozenMetro 是的，不太愿意折腾了，而且机器本身也没有 ROOT ～
@FengMubai Root 了之后就可以了么？

https://privacytests.org/android.html
这个网址里头的测试很全面了～

@FrozenMetro android 12 禁止了不受信任的触摸事件
官方文档在这里～
https://developer.android.com/about/versions/12/behavior-changes-all?hl=zh-cn#untrusted-touch-events

android 13 测试版里 这个特性被暂时禁用了吗？

@noahhhh @sundayhk 没办法，应对国产毒瘤···

这些简单的浏览器都不支持关闭 WebRTC 。

原来 duckduckgo 的搜索结果来自 Microsoft Bing search ，为了使用 Bing 就必须允许 Microsoft 的 tracker 运行。。。