朝鲜？

此外我也同意楼上推荐的 pingcap 厂商，作为国内开源的明星公司，虽然近几年风评下降，但仍不失为一个好的去处，推上有很多在 pingcap 工作的人，可以尝试找内推，pingcap 有 c++、rust 和 go 的技术栈，对你未来发展也比较好。

为什么考虑 java 呢，在 2025 年，跟培训班出来的卷并不是一个很好的体验。
我还是更推荐转 go ，后端也可，云原生也可，微服务，区块链，大数据（并不完全）都以 k8s 为底座，大模型出来后还是以 k8s 为底座，并且在可预见的未来几年看不到替代品。
go 语言本身心智负担比 c++小很多，更别提和又臭又长的 java 相比。
或者转 rust ，更适合 c++宝宝的体质，战未来。
c++转 java 是不明智的。即使留在 c++也比写 java 更好，不想 996 可以考虑去写上位机之类的。

有一说一，朝鲜的红星系统看起来还不错，是有点水平的。

https://x.com/TechFlowPost/status/1893149474790465603

```
Jang 的母校——自动化大学，就是朝鲜黑客培养的核心基地，他表示“每个班级只招收 100 名学生，但申请者多达 5000 人。”

可以说这是高考的 PLUS 版本，一旦申请成功，成为黑客，就可以成为朝鲜最上层那 1%的人，只是这个过程也格外艰辛。

这些年轻黑客出师之前，要接受近 9 年的严格训练，最小的从 17 岁开始就接受训练。

在学校的时候，他们每天上六节课，每节课 90 分钟，学习各种编程语言和操作系统。每天花大量的时间分析微软的 Windows 操作系统等程序，研究如何攻破美国、韩国等敌对国家的电脑信息系统。

此外，他们的核心任务是开发出自己的黑客程序和电脑病毒，而不必依靠外面现有的黑客程序。

在 Jang 看来，朝鲜的黑客，其技术水平毫不逊色于谷歌或是中情局的顶级程序员，甚至有可能更好。
```

https://x.com/manateelazycat/status/1893284075395522572

```
@manateelazycat

不不不，朝鲜能访问互联网的黑客都是国家养的。

我很多年前聊过一个面试的，会 linux ，面试的时候对 x11 这种古老协议超级了解，自己从零写 dock 和窗管。

他们的计算机水平甚至比世界大部分程序员都强。

他们之所以不出名，是因为他们拿计算机搞事情都是为了国家赚外汇，只能低调，不像我们为了自己。

他们的能力绝对是精英中精英，聪明，勤奋，背后有枪指着。
```

平衡、调和
单一的卷什么都是没用的。
把想从事的领域需要的能力都达到一个均衡的水平，可能是个合理的解决办法。

说两个比较容易忽略的地方。
1.内存质量要好，最好上 ecc ，因为 unraid 系统完全运行在内存中，内存不稳定很容易导致系统失联。有过惨痛经验。
2.u 盘质量要好，可以用 usb2.0 的，发热量小，机器一般都 7x24 小时开机，过热会影响 u 盘寿命。并且 unraid 激活是与 u 盘绑定的，一年内换 u 盘的次数有限制。如果 u 潘总坏，肯定会影响你正常使用。为了稳定，最好一年换一次 u 盘，并且每周备份下 u 盘数据。

个人见解，轻喷：
kubesphere 前期只解决了一个问题，就是“好看点”
rancher 背靠 suse ，rancher 和 k8s 的关系，类似 suse 和 linux 的关系，特性还是比较多的，但是在源码构件上，采用了“防御性”编程，虽然开源，第三方想改、想套壳的难度很大。

处于学习目的的话，不推荐使用这俩，直接用 kubeadm 就好了。
生产环境的话，见仁见智吧。如果能采购 suse 服务的话，用着是没问题的，如果自己团队维护的话，还不如重新开发一套，或者买一些国内 tob 公司的产品。

@Basstorm 用来看美股吗，体验怎么样？

1. 感觉本来也用不了多少电费，带宽空着干什么？
2. nas 有很大吗？
3. 一年搬几次家？

坏处：
1. 工位人来人往，震动会比较多。可能减少硬盘寿命
2. 像你说的，网络监控可能会泄露你的隐私
3. 薅公司羊毛，公司如果不同意呢？往大了说，这与在公司挖矿性质是一样的。

emm 如果不介意的话，，可以看看咸鱼上自己做的 u 盘，用料很足。我买了一个做 unraid

@jonty 目前 unraid 的 zfs 貌似只能缓存池用，我觉得意义不大。。没有试过

@fggz unraid 自带一个 memtest ，在启动项的时候可以选，用这个测测有没有内存错误，我之前也报了 cpu 相关的，用这个可以测出内存错误

再补充下关于 unraid ，我觉的 unraid 最大的优点就是可以很方便的加硬盘，这很适合普通用户，缺点就是 unraid 的校验盘机制，感觉比组 raid 还不靠谱，，，所以我关了 unraid 的校验盘，手动备份重要的数据。

先说：我目前用 unraid ，但是也不是很顺

omv：给我的感觉就是玩具。应该会有很多人反驳，但是它给我的感觉就是玩具，它的错误提示什么的让我觉得系统马上就要爆炸。不过玩具适合配玩具，如果你有类树莓派的开发板，omv 是个不错的选择

truenas: 我没有真正的用过，但是看了很多教程，也简单安装过，没选择这个的原因是我不信任自己组 raid ，我觉得 raid 不是普通用户玩的，raid 会使硬盘的负担变重。还有就是我之前认为 truenas 比较吃内存，也需要 ecc ，那时我又没 ecc ，就没真正使用。不过后来我也看了一些介绍，了解了个人用 ecc 并没有多大用处，但这都是后话了。此外 truenas 还有一点我不喜欢，就是它的容器不是直接用的 docker ，而是用的 k3s ，以我浅薄的云原生知识，我感觉用 k3s 有点用力过猛，docker 或者 docker compose 足以应付 truenas 的场景。

unraid: unraid 我买的正版，之前用的微星 b550i+5700g+64g+2 NVME+4 HDD,跑了几个容器，几个虚拟机，非常稳定，开机一个月没有任何问题，但是我最近给这套换了 cpu 和主板，换成了 n100 cpu ，主板就不透露名字了，换了之后，就频繁失联，必须重启才能解决，社区中有的说是因为 macvlan ，也调了很多设置，升级到最新版，还是一样失联，昨天检测内存有错误，目前内存更换中。。不知道换了之后能否解决。。。ps：关于 unraid ，我还想说的是，之前我认为 truenas 更需要 ecc ，这个观点不完全正确，相比之下可能 unraid 更需要 ecc ，因为 unraid 完全运行在内存中，内存位如果有翻转，可能会造成 unraid 程序崩溃。

为什么不需要 ecc： https://www.bilibili.com/video/BV1AW4y1y796