@CivAx #168 能不骂人吗，不至于.....

@CivAx #159 这就破防了？连粗口都爆了

果粉就这点能耐？

@412999826 #160 笑死，你看看你的话是不是回旋镖。我在调侃，是谁先绷不住的呢

笑死

@412999826 #157 你觉得很傻的需求，有的人就是有刚需，不要天真的以为你自己的需求就是所有用户的需求。

这是一个论坛，不是一个正式辩论场，更不是发论文。我作为一个苹果用户，我想抱怨苹果的不足就抱怨，想花式调侃就调侃，甚至我想夸华为我也有权利夸华为，作为一个用户，这都是我的权利；我没有义务处处咬文嚼字地发表观点、来避免伤害到苹果的风评。如果这点调侃的权力都没有，你们和你们口中的民族主义华为粉丝也没什么区别。

同样的，你如果是真的果粉，要想想怎么有利于苹果发展，而不是当精神股东，不是看到华为字眼就开始“先有华为后有天”，看清楚了再发言也不晚。

@412999826 #151 有点搞笑了兄弟，我本来就是在讽刺触摸屏。是后面非有人长篇大论硬扯谁抄谁的问题，才开始掰扯

如果你非要跟我掰扯，我观点很明确苹果在抄袭华为，虽然我乐见到，因为我眼馋这功能好久了。

因为无论是从系统整合度、权限层级还是具体体验、用户渗透率，显然都是和华为的更接近。你放着更接近的不说抄袭，找什么第三方软件的部分功能说抄袭，或者找一些功能残缺的来说抄袭，这是什么神逻辑？

我后面之所以不想继续掰扯，是因为你这些忠心护主的果粉太极端，老拿这些不重要的事情掰扯，偏离了主题，不想耗费没用的精力。因为我现在只想让 apple 给 mac 上触摸屏、给 ipad 上 macOS 。所以你们说是抄就是抄、说不是硬抄就不是硬抄，你们都是对的，行了吧？

P.S. 随手看一眼，至少 #48 和 #148 不都是在 care 触摸屏的事情嘛，这些人在这儿啊.... 你发这么一大段话，谁才是虚空输出、护主心切，一目了然。

P.P.S. 为什么果粉心目中，只要别人提到华为，就默认华为粉丝，还什么“先有华为后有天”？你们果粉心目中就没有普通的苹果用户吗？这是什么 PTSD 心理？华为看你一眼就会爆炸？这么没自信？


忠告：当普通用户可以，别活成了精神股东

@Azmeont #148 是啊，这群人看我喷触摸屏没得说，就抠出华为的字眼说事儿。跟我掰扯什么“抄不是硬抄”、“抄的不是华为是 XX”、“不是 XX 是 XX”。

笑死了，我一开始回复楼主的重点就不在抄谁，而是讽刺触摸屏，结果这群人看见华为的字眼、敏感得连重点都把握不住了，把我这个苹果全家桶用户想象成华为粉丝，围绕着抄袭来疯狂辩经。

他们也不看看，回复我的人当中是有不止一位真正的用户 care 触摸屏的，这些果粉咋不聊聊触摸屏的事儿呢，笑死了——就这，这群人还不让我说他们敏感——显得他们更敏感了

@Bad0Guy #142 你认为是抄三星是吧？那你可以和楼里其他人辩经一下，到底是三星、还是 AirDroid 、还是 SCRCPY 。你们先统一下意见？

另外，我明白了，即便是讽刺触摸屏，但也是提“别的厂家”可以、提“华为”不行是吧？

真够敏感的，这还不是华为 PTSD ？开始搞笑了

@okakuyang #130 那你和果粉们辩辩经呗，看看到底是个新功能还是老功能？

@Bad0Guy #133 我一开始的重点就是诟病没有触摸屏。是敏感果粉逮着华为的字眼不放，疯狂辩论“不是抄华为”、“不是硬抄华为”、以及“抄的是大厂三星”....之类的观点。

这不是魔怔人？笑死

@Bad0Guy #120 后面提及华为都是因为几个果粉看见有人提华为就高潮，非要岔开话题说抄没抄华为。

我最开始分明是在吐槽苹果不给 mac 触摸屏，你咋不说我往触摸屏上引呢？

这论坛里怎么这么多华为 PTSD ，华为多看一眼就会爆炸是吧。服了

@CivAx #115 我吐槽苹果长久以来不给 mac 上触摸屏，只是顺带提了华为，就遭到口诛笔伐，这还不算敏感？

@Bad0Guy #116 ......你能不能看我第一条给楼主的回复

难以想象 V2 上的受众被华为伤害的这么深，只是讽刺苹果不上触摸屏顺带提一嘴华为，就要被追着辩论这么久。一群红卫兵，吓死人。苹果真是说不得....

活久见

@feikaras #108 谁抄谁关我何事？

我只是讽刺苹果为了保 ipad 销量死活不上触摸屏

@feikaras #104 讽刺了一把不上触摸屏，结果把一堆敏感果粉炸出来了。V2 这么多年怎么还这样的风气呢

醉了

@412999826 #95 ....阅读理解真的捉急。

我回答楼主的核心一直都是 mac 多年缺乏触摸屏，为人诟病。
结果炸出来几个华为 PTSD ，服了。

这年头实事求是真难，尤其是自适应果粉

@CivAx #89 ？这么难理解吗

楼主说用鼠标点手机很别扭，不理解这种场景的意义。

我的意思是，华为有这个功能（华为的这个功能更受欢迎）是因为有触屏（，所以好用、有意义。）

而 mac 没有触摸屏，所以抄出了一个四不像（，因此显得没有意义，解答楼主的问题）。

——讽刺 mac 多年不上触摸屏。


楼主的问题和有没有触摸屏有直接关系，这很难理解吗？... “触摸屏是 Mirroring 的必要条件”是什么鬼啊


以及抄没抄华为的事情：如果你说不是抄华为，那就没什么讨论意义了。
因为无论是功能的系统整合度、还是功能特点、还是权限层级，显然是和华为更像。
如果你觉得苹果的这个功能，和“大公司三星”的远程桌面更像、或者和什么第三方软件更像，那就只能说明果粉真的自适应了，连基本的逻辑都没有了。

实事求是点吧