有关系，就是随便活动，没有关系干到死
体制内不需要能力：是，没有什么跨度。和你写 java 的去写 go 差不多

我充值试了下，感觉还行。不过也没解决 R1 本身的幻觉问题，就是 R1 强是强，但是不太稳定 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

“当年两轮电瓶车刚普及时也有各种质疑”
没有吧 质疑什么？

@billzhuang 门槛不算低吧 现在考老师的太多了 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

就是事业编制 肯定算体制内

歪下楼

我是飞书的，在线面试这个基本上是白板写代码的增强版，不会有太多提示，毕竟不是做 IDE 。
“输入输出貌似没有现成的”，这个我没懂你的意思？有输入框呀，不过需要自己处理下 stdin （默认就有示例代码）。
我做面试官的时候，候选人不会处理输入的话，他自己定义一个数组啥的也可以。毕竟面试不是为难别人

就是 IDEA 本身功能来说 vs code 还是差一点。这个没办法，不过你的问题肯定还是配置问题，翻翻教程吧

我们也在尝试从 goland 切到 trae ，慢慢习惯中

恕我直言，就我多年面试经验。这个题太有歧义了，候选人很容易想复杂，面试很容易僵住。沟通能力是要考察，但不是这样考察，很容易错过一些候选人。
如果别人用 replace 实现，又会更尴尬，我不知道接着问 replace 或者正则底层实现有什么意义

我之前也有类似的一个题，把一个都是数字的字符串转成可能的 ip 形式。
Input: s = "25525511135"
Output: ["255.255.11.135","255.255.111.35"]
但有一部分人（简历要求已经是 211+了）不理解题目意思（我已经贴了 leetcode 完整的描述），很容易想偏，后来换题目了。因为我认为好的题目不应该是看不懂就刷掉一部分，而是都看得懂，有简单暴力的解法，也有巧妙的解法，谁都能做，做的过程中能看出梯度差异

看着像个人知识管理？

但这块说实话，真的是小众，你很难把这个事情大众化，更别说付费了。找有这块需求的资深用户聊一聊更好，服务好一小撮

@x86 你好别说，大保健真的值得一去，素的也行。能接触不一样的女性，祛魅

因为不是所有人都编程。
就国内而言，生活类的知识（含联网搜索）豆包还是 TOP1 ，毕竟有抖音数据源，其它模型也是巧妇难为无米之炊。这类不需要推理，更多是 RAG
相对专业一点的，比如我媳妇是高中老师，深度使用者，她反馈来看 deepseek 在 R1 思考模型的加持下优势很大
编程这块确实是个单类，从 trae 国内版反馈来看，R1 不太适合编程，有时候会纠结思考很久，结果也不多，但最新 v3 大家反馈还不错，当然和每个人的提问有关，有时候不需要长思考。总的来说这块不是 deepseek 的优势，claude 断崖式第一。但大家为什么那么拥抱 deepseek 呢，因为他潜力很大，说不定下个版本就反超了

@AionHaiJun 看了半天 以为 Clinet （ client ）是啥 https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png

不是啊 你都信风水，买的时候没看吗？

@abc0123xyz #28 其实很便宜了。我现在地铁旁老破小两居室 6000 往上。非“城中村”一居室更不划算

发现很多朋友对租房搬家比较痛苦。我倒觉得还好，每次搬家都是一次断舍离的机会，很多没必要的就扔了。这样打包的过程也是一种享受。搬的话 花钱就行，不要累着自己。另外新房子也是新环境，反而更好吧，就算一年搬一次 365 的就不要想着搬家那一天的劳累了

生产资料问题的话你想开点，企业的老板就掌握了生产资料？现在这个体制下，我们这点都是别人看不上的。打工就打工呗，也没啥

合理 大公司都这样（不是说大公司一定是对的

一般来说工作都是面向 issue （或者类似的），分支倒没有强制，但一般项目系统都给你分支拉好了。
就是你的所有开发工作（新需求+bugfix ）都是要 issue ，就是你不能打黑工（即使你是技术调研都需要建一个子任务），这样方方面面才有迹可循。测试也是一样手工 case 、提的 bug 都需要关联起来