V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  jarlyyn  ›  全部回复第 66 页 / 共 279 页
回复总数  5580
1 ... 62  63  64  65  66  67  68  69  70  71 ... 279  
2017-03-11 22:33:12 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@lln133208

我不知道为什么要和最高的比。

要比自然是和中位数或者平均值比。

你自己都没做到第一,对别人要求都是第一,是个什么道理?

说的你上能做的更好一样。
2017-03-11 22:32:06 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@lln133208

我说的很清楚,你不熟悉道路交通安全法

这个说的是机动车无责的情况。

机动车是否有责任,取决于上一句话

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任
2017-03-11 22:05:20 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@lln133208

说的全世界的法律都能得到贯彻一样。

另外,骑电瓶车闯红灯被撞,难道就应该因为弱势来判机动车也有责任?

的确是这样,除非能证明非机动车故意,不然机动车至少 10%责任。

如果不熟悉道路交通安全法,请不要举相关例子。
2017-03-11 21:53:21 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@lln133208

懒政?

这都能怪到懒症头上?

知道 76 条么?

不过是“弱势群体”的优势,然后凭借“弱势群体”的身份要求更多而已。

个人可以无视秩序,这在任何一个国家都难以彻底管理。

公司都可以无视秩序了,这才呵呵。
2017-03-11 21:50:53 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@liaoyaoheng

他们不是没想过

恰恰相反,他们想过。

无偿 /低价占用公共资源,再利用低收入人群+投资人关系倒逼政府不做处理。

这就是他们一开始的商业模式。

这本来就不是什么新鲜行当。
2017-03-11 21:47:56 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@swulling

那什么法规规定对停放在路边的汽车收费了……

比如上海,机动车是外环之内禁停。

所以,在禁停区域只能停在停车位中而已。

http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw2319/nw2407/nw26170/u26aw27376.html

  禁止擅自占用道路设置非机动车停车场地。

  (三)不在国家和本市明令禁止停放的地方停放非机动车。
2017-03-11 21:33:56 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@AlisaDestiny

所以没人说和自行车生产厂有关系啊。

车属于这些共享单车的公司,和他们没关系,和谁有关系?
2017-03-11 21:32:45 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@swulling

10 年前在上海停过自行车吗?

在地铁没有铺开之前,马路边都是自行车收费停车的。

具体的随便搜一下

http://news.163.com/15/0714/04/AUF4HG6000014AED.html
2017-03-11 21:27:17 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@rashawn

正常思维怎么会喷政府部门?

喷政府部门罚款罚的不够?触发的不够?

别告诉我还要政府部门去收这些单车?
2017-03-11 20:26:46 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@ibegyourpardon

我不是说的很清楚了么,所谓共享经济,大多不过就是想着法占大众便宜罢了。

不然他能比传统的强在什么地方。

这和懒不懒有什么关系,贪罢了。

找专人回收车,不愿意花这个成本。

说到底就是占公共场所经营,这怎么只是简单粗暴就能带过的事情了。

好像口号是什么半小时一小时一块钱吧?知道上海市 10 多年前路边停车都要收多少钱吗?

你支持它的做法是你的事情,毕竟每个人有每个人的位置和观点,但立牌坊就别怪别人看不下去了。
2017-03-11 17:48:41 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@ibegyourpardon

首先,搞清楚,我不是楼主。

其次,方法很简单,只是出于成本之类不搞而已。造成了后果,找人还原即可。现在搞什么积分之类,只不过是不愿意承担这个人工罢了。


车辆的回收从来都不是用车人的事情,是车主的事情。


很简单直接有参考的问题,无视它,才是屁股作祟。

我只是觉得楼主提了一个很正常的问题,却直接被被人质问屁股坐在哪,这才是很恐怖的事情。

哪怕楼主是以黑三轮为生的,就不能问这些问题做这些评论了吗?
2017-03-11 17:01:38 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
还有,车辆是谁的,谁就要负责让自己得车辆不乱放,这是必须的。

不管你和你的客户有什么约定,车是属于你的,自然你不能让他出现在不该出现的地方。

不做到这点,就是占公众便宜。

不是有 gps 么,难道你就不该派人收集自己所有停在不正确地方的车辆么?

完全可以将这个费用算在乱停车的客户上。

为什么不呢?

呵呵。
2017-03-11 16:58:56 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@boter

翻译错了?

有车都成既得利益了?

这年头,没车不要说什么既得利益不既得利益,现在你自己身上找找问题。我们家的钟点工家里都准备买车了,说这种话毫无价值。

所谓共享单车不就是一个车辆租赁么?

机动车的车辆租赁都出来多少年了,什么时候可以随便停在马路上了?可以占用公共资源了?

租自行车的就头上长角么?
2017-03-11 14:15:00 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
@boter

这句话大概可以翻译为你穷你有理?

至少现在大部分人都是不骑共享爱单车的,是你们这一小撮在占大部分人的便宜。

得了便宜,再卖乖就没什么意思了吧。
2017-03-11 14:11:45 +08:00
回复了 thekll 创建的主题 程序员 那些做共享单车的就没考虑乱停车问题吗?
不占这个便宜怎么推这个业务……

大部分 o2o 本质上是啥……
2017-03-10 16:37:36 +08:00
回复了 devyu 创建的主题 MacBook Pro 最近想买台电脑,在 MBP 和 iMac 之间很犹豫,请大家来说说
imac 不是前台用的吗?
2017-03-10 16:08:49 +08:00
回复了 wmzt 创建的主题 职场话题 当面试官问,你有什么问题问我时,你会怎么回答?
别人就是客套。

该问的已经问完了。

要么赶紧问加班不加班之类,要没就闪吧。
2017-03-10 15:52:47 +08:00
回复了 zensh 创建的主题 酷工作 为什么 Node.js 后端程序员这么难招?—— Teambition 严清
为啥不让 go 程序员完成 nodejs 程序员的动作?

是有什么功能 go 完成不了

还是 nodejs 有什么复杂到 go 程序员 hold 不住?
1 ... 62  63  64  65  66  67  68  69  70  71 ... 279  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   914 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 47ms · UTC 21:43 · PVG 05:43 · LAX 13:43 · JFK 16:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.