我也吵过，理由和你一样，我直接摔门走了，对道理都不讲的人惯着干嘛。
不理解上面的说让步的，你让的是什么，是无条件包庇女儿的丈母娘？是什么事都让丈母娘参活的媳妇？她们这么把你当外人没有你和你媳妇是一个家庭的意识，你的维护只是小丑罢了。

打卡留念

三金买黄金，有价值。婚礼上带个白色的假的，好看些。

我觉得孩子得学点课外的东西的，这样当他路上遇到挫折的时候，还有个优势，有个爱好，能给她支撑。其他的嘛，树立好正确的价值观，健康开心就好。

@cmdOptionKana #2 要是当着外人给的礼物可以过后回礼或退回并明确说明，私下的直接拒绝。
大多数的“不好拒绝”，只是对贪婪的伪装罢了。

见过挂着不招人但面试的岗位招聘吧？

虽然我很支持那个被开掉的哥们，但是我还是觉得技术就应该以解决实际问题为导向，这往往也意味着以赚钱为导向。
那个哥们厉害的不就是实打实的用技术提高了团队效率吗。

别拿没钱当理由，按出钱出力分配，就解决了。

没想到在一些大佬眼里没有“假开源”一说，全是用户不长眼。
还好用户长了腿。

无糖可口可乐，售货机，2.8

@codehz 佩服老哥内核功力，这就明白很多了

@neoblackcap 比较奇怪的是 poll 可以 epoll 不行，我查了设备驱动相关的知识也得到了实现 poll 能同时支持 select / poll / epoll 的结论，只是好像在设备驱动不实现 poll 时好像有比较奇怪的默认行为（内核版本 3.10 ），还需要细究和实验验证。

@codehz 原来是这个意思，那直接成功就没什么问题了。

@codehz get_random_bytes_user 里还是可能失败的吧

static ssize_t get_random_bytes_user(struct iov_iter *iter)
{
u32 chacha_state[CHACHA_STATE_WORDS];
u8 block[CHACHA_BLOCK_SIZE];
size_t ret = 0, copied;
if (unlikely(!iov_iter_count(iter)))
return 0;
/*
* Immediately overwrite the ChaCha key at index 4 with random
* bytes, in case userspace causes copy_to_iter() below to sleep
* forever, so that we still retain forward secrecy in that case.
*/
crng_make_state(chacha_state, (u8 *)&chacha_state[4], CHACHA_KEY_SIZE);
/*
* However, if we're doing a read of len <= 32, we don't need to
* use chacha_state after, so we can simply return those bytes to
* the user directly.
*/
if (iov_iter_count(iter) <= CHACHA_KEY_SIZE) {
ret = copy_to_iter(&chacha_state[4], CHACHA_KEY_SIZE, iter);
goto out_zero_chacha;
}
for (;;) {
chacha20_block(chacha_state, block);
if (unlikely(chacha_state[12] == 0))
++chacha_state[13];
copied = copy_to_iter(block, sizeof(block), iter);
ret += copied;
if (!iov_iter_count(iter) || copied != sizeof(block))
break;
BUILD_BUG_ON(PAGE_SIZE % sizeof(block) != 0);
if (ret % PAGE_SIZE == 0) {
if (signal_pending(current))
break;
cond_resched();
}
}
memzero_explicit(block, sizeof(block));
out_zero_chacha:
memzero_explicit(chacha_state, sizeof(chacha_state));
return ret ? ret : -EFAULT;
}


满足 iov_iter_count(iter) <= CHACHA_KEY_SIZE 并且 copy_to_iter(&chacha_state[4], CHACHA_KEY_SIZE, iter) 返回 0

@codehz 我是跟 openssl 1.0.2 的时候跟踪到的，在 RAND_poll 中调用了对相应设备的 poll 。项目要求所有的 select / poll 都要转为 epoll 集中处理，就遇到了这个问题。
查资料 /dev/urandom 在极端情况下会失败，那虽然它不阻塞，还是要去 poll/epoll 的。但如果设备驱动没有实现对应 poll 方法这就很尴尬了，只能直接在 hook 里让它调用成功了。谢谢讲解。

@pagxir 完全知识盲区了，之前一直以为 epoll 是可以覆盖 select/poll 的功能的。谢谢解答，我补补知识点。

海外项目用 next.js 挺正常的，原因挺多的
1. 无后端服务发展好，js/ts 成了项目的首选甚至唯一语言
2. react 生态
3. 顺手支持 seo ，很划算
4. vercel 使用方便 + 免费额度

为什么我觉得优衣库的款式和质量还不如便宜得多的快鱼？