@xiaochuaner emacs + orgmode + github ，这是我唯一能坚持使用的笔记组合，不会动不动想着换笔记软件。就很神奇，我也没想明白为什么。

“通用型” 就是最大的问题，越通用越难以找到用户。

> 众所周知，IntelliJ 的样式分成 theme 和 schema 两部分，theme 控制 UI ，而 schema 则控制 editor 的内容。（这里就要给 vscode 磕一个了，它就不分，开发 theme 的体验非常舒爽）

VSCode 不区分么，上次想做个自己的高亮主题，支持一些冷门语言，发现无法同时实现词法语法分析和自定义主题。

@tuding 雾霾是肉眼可见的少了（北京），不是一回事。

分母

有类似思想的数据库
https://irmin.org
A distributed database built on the same principles as Git

SQL 还是强在足够表达力的基础上标准化程度高吧

orgmode + github

在上家公司的时候推过，指标是代码的行覆盖率。
个人感觉实际用起来能发现不少问题，对功能的正确性更有信心了，明显减少了维护时间。
可能对强类型语言的效果有限。

分母 +1

我向她科普了值班工作的辛苦所在，不一定需求多难，难在 oncall ，让人身心俱疲。
当然她是不听的，还是得吵。

39

有必要的，中间人可以拿到数据。
虽然如果能中间人了加密不加密对这个应用没什么影响，但是用户可能不同应用使用相同的密码，加密可以保护用户其他应用账户的安全。

问卷在哪，我要填 nextjs

JavaScript → TypeScript
Java → Kotlin
C++ → Carbon

要是真能像他说的做到这个效果，我是很喜欢的。

slint-ui 也是 GPL + 商业授权的，如果以后要商业化可能有一定障碍，慎用。

@ysc3839 @learningman @nightwitch 因为服务不只要平时 ToC 用，还可能 ToB 打包出售 🤷‍♂️，涉及的后台服务、前端程序、底层的 libxxx 都不少，需要逐个排查 GPL 的问题，感觉不是很乐观，包括 MySQL 插件这个问题目前没有好的解决办法。

@Trim21 我发的链接里有对插件的说明，如果插件和宿主程序的交互复杂的数据结构、相互调用，那么会被认为是同一个程序。不过显然第三方 GPL 插件不会影响到 Adobe Photoshop 发行版的协议，但是确实会影响重新打包后的文件协议。

@gam2046 MySQL 的商业授权版本包括 client 授权
> Oracle provides its MySQL database server and MySQL Client Libraries under a dual license model designed to meet the development and distribution needs of both commercial distributors (such as OEMs, ISVs and VARs) and open source projects.

@ysc3839 公司要求统计代码里面的 GPL 风险问题，就调研了下 “依赖树中有 GPL 组件” 和 “MySQL 插件” 两种情况。发现都会被 GPL 传染。

就感慨下，现代语言这么用第三方包，还有递归依赖，谁的依赖树里面还没个 GPL 了(比如 mysql connector)。

以后做开源应该加个标签 [No GPL] 做卖点 🐶

牛黄上清片

@gosick 这答案竟然有一样的