在一天就能用一个普通民用 N 卡 挖 0.5 个币的时候 我花了 25 块钱买了个帽子，我一个同学花 5000 块钱买了点币放着

看来也是最近被联通跨省丢包问题伤害了

第一个你有一个竞争对手 叫研报客

招测试么？

@leloext 其实我考虑这个问题更多的是从概率的角度，就是他总归是有各种噪音的，如果有效内容足够多，则噪音就可以不管他，另外这个东西绝对简单，不涉及任何利益和可盈利的点，所以会假设这种动机也很少，当然肯定是有就是故意破坏的，所以这点上确实，但是呢 又不想加太多的校验内容怕降低参与意愿，最多有个校验码，但是这种我觉得都会降低人参与的意愿

@qinrui 所以这里其实关注的是概率，并不是绝对数字

@swulling 那做不到，只是个简单的参考趋势而已，不过突然觉得用公网 IP 做去重有点问题。。

@bjzhush 不追求完全合理性，那毕竟不是民间力量可以的，只想给个模糊的趋势

@EastLord +1

其实想破坏，还想保证原有的主观观感其实不太容易，隐写一般俩方向一个是尽可能的写入更多内容，一个是少信息但抗攻击，这俩基本是矛盾，现在对于这些用于取证的水印设计目标是抗攻击，他的抗攻击能力都是还比较强的，包括各种变换，裁剪，翻拍什么的，如果你知道他的隐写的方式可能还能采取一些有针对性的操作，或者你有办法知道水印是否已经被破坏，那你还可以去各种尝试，比如砍掉他像素点的末尾几位，做频域变换后把低频一些内容抹掉，不然没啥特别好的一定能行的方式

有点没能理解 我觉得反过来倒是很可能的

rust go 写服务 rust 写底层 绝配

SwitchyOmga

@refeng 是的 看的我直乐

@benedict00 这个很巧妙诶

@fline 这是什么？