两千块我肯定不会选择去买别人的账号。
像楼上老哥说的，续个 20 年的 Office 365 多好……

的确有可能是游戏里带来的影响。
游戏玩得多了以后，遇到类似的场景可能会在脑海里习惯性地做出和游戏里一样的动作。

@crab 微动烂能和罗技比？我大罗技因为双击，一年换新 2 次。

@ryd994 是啊我同意你的观点。kill 是没有 handler 的，term 的默认 handler 类似 kill self。
我说的是 IO block 的情况，是内核自己炸了，所以 kill 也没用。

你看，数据库如果放在 SSD 上跑的话，1000qps 轻轻松松。假设其中有 50qps 分给注册，那你一秒钟能承受 25 个新用户注册，一天下来可以跑 100 万新注册用户，一个月就是 3 千万。

你要有了 3 千万新用户，不买个更好点的服务器么……

数据库优化的时候去关注这种带索引查询的性能意义很小。N+1 或者无索引查询优化才是应该关注的地方。

> 访问了数据库 2 次了，对性能不太友好

能不能说说访问两次对性能产生了多少影响？

@ryd994 嗯应该没错。
IO block 的话，你说的是 D 状态？那个连 kill 都没用的。

虚拟机 -> Linux
WSL -> Linux 环境
msys2 -> 类 Linux 环境

操作系统默认的 term handler 接收到 term 的时候，除了当成 kill 以外好像也没有别的选择啊。
系统也不可能进入到你程序的内部来退出吧。

@raysync 我传文件基本能保持 1gbps 持续跑不断线，传输速度没什么问题。
这论坛上的人也不是傻子啊，不至于软件都不会用。

kill 的问题先不说。
m = True if len(sys.argv) == 2 else False
这是什么鬼……
直接写 m = len(sys.argv) == 2 不行么……

至于 kill term，我猜的是如果你不指定 handler，那么就用系统默认的 term handler，也就是直接杀掉进程。

单线程很好啊，运行效率比那些天天线程切换的方案好多了。

@raysync 时间长了为什么传输效率会低？

看团队要求。团队觉得 OK 就 OK，不行就不行。
我们组里以前还有亚美尼亚人，他要是标识符写个亚美尼亚语，我们大概心态就要崩了。

@ryd994 损坏不属于授权失效。遗失也不一定算。

摘录转载一些别人阐述的版权法案的说明。

Software
Copyright law permits you to make one copy of your computer software for the purpose of archiving the software in case it is damaged or lost. In order to make a copy, you must own a valid copy of the software and must destroy or transfer your backup copy if you ever decide to sell, transfer or give away your original valid copy. It is not legal to sell a backup copy of software unless you are selling it along with the original.

CDs and DVDs
In addition to making a backup copy of software, it is legal to make a backup copy of a CD or DVD so that you can continue to enjoy the copyrighted material if your original copy fails. It is illegal to make copies of CDs or DVDs if you intend to distribute them to third parties, even by giving them away. Additionally, in some instances it may be unlawful to circumvent anti-piracy technology in order to make a backup copy of a CD or DVD.

在线音乐和转录后播放已经是两种播放方式了。前者通过网络串流，服务商控制内容，根据订阅来授权能否播放。后者从本地读取，由用户控制内容，订阅失效后依然能播放。这已经改变了授权范围了。

@likuku #33 是没啥。但是后来 Win7 出了，我还是决定不多折腾了。

我好像也是 7x 8.x 前后折腾过一阵 Linux 桌面。只记得那时候 Ubuntu 一个跨版本升级就炸了内核起不来系统了。怒换回 Windows。

是挺黑的。你看现在微软不少产品都按照核心数算钱了……
而且你一点办法都没有……

说白了问题在于垄断而不是某 X 某 Y。
就说支付，支付 x 宝公司有权剥夺你日常移动支付的权利，而他只是一家商业公司。微信也是一样。
自由竞争的世界里，谁做得好，谁能赢得用户，谁才能获得成功。
没有竞争的世界里，嗯。