与 OP 同感，这东西真了不起，很多事情就应该这样，直接，问题解决，不把事情搞复杂，就是生活的根本~

@Byleth #18 关注，正准备打算入手倍控 N100 双网口，10cm 大小的那款，听你说这个现象，内存？ 是他们店配，还是自己配？ SSD 盘呢？

@PerFectTime #3 13%,确实贵.

谢谢各位，大概理解了更多，以下是 GPT 的一些回答，不知道是不是这样？

#################
一些 UPS 制造商通过 HID 协议传输状态信息（如电池电量、负载情况），使得 UPS 可以即插即用，操作系统（如 Windows 、Linux 、macOS ）可以直接识别并与之通信。
这种方式是跨平台且通用的。

有些 UPS 使用自定义的通信协议，这些协议在 USB 层之上构建，通常需要安装特定的驱动程序或管理软件（例如 APC 的 PowerChute 或其他 UPS 厂商的软件）。

UPS 通信接口在 HID 协议层面是有标准的，具体是由 USB-IF （ USB Implementers Forum ）定义的 HID 子类别，专门用于电源设备。相关标准包括：

USB HID Power Device Class: 定义了 UPS 等电源设备通过 HID 协议传输电源相关数据的格式和方法。

但如果 UPS 使用自定义协议，就不受 HID 标准的约束，而是由各厂商自行定义。这种情况会导致不同品牌和型号的 UPS 之间的协议不兼容。

如果需要深度功能（如远程管理、电池测试、固件升级等），往往需要厂商自定义协议以及其配套的软件。
#################

看样子是写个脚本 cron ping ip 地址了，然后恢复 ping 响应就代表来电作出其它分支........

好多行业里，都会有把事情搞复杂的人。 (特别是教师这个行当)
我自己觉得逻辑是这样，一些现在看起来理所当然，很正常，普遍的事物常态，是建立在人为构建的复杂，形成获利中介物，才会有生存的空间，而存在，
AI 简化了这些复杂，跳过了这些“中介”，这些浮尘也就应该要消失、沉淀了，需要时间。
AI 简化社会的时候，还有现代孔乙己在说，“这种不值一提的事有四种做法，八种结果，我们来看看。。。。”，估计没人会鸟他，也就消失沉淀了，
会有人会把 AI 搞复杂，从而形成社会获利中介。

@duneploo #3 问答区可能水太多，很多人没空看的，建议试试程序员区问问？

自己所知道的：
1 、电商上买那种几百块钱的掌机，带同传（这个我没试过，看别人说还可以，带 wifi 的据说反应更快）
2 、准备一台手机，装个百度翻译，里面有同传，但好像新用户只包几个小时，后面要用得充值买小时
开源要自己搭平台，还得调试，不是搞生产，生手不值得。

想到就去做，技术上我觉得练一下码感，架构设计什么的，这应该是个很好的想法，
只是真没觉得一个网上的普通人言论如何如何，能改变这个世界。

@petercui #9 缩了很多词语，USA 对 AI 技术输出的政策，供货的芯片，可以针对不同区域的行货，软件上开关一些接口，硬件上阉割一些区域使用，国行不做变动，2024 年铁定与国外民用 AI 引擎，和硬件自带的 AI 加速无缘。

USA 政策限制，供货给国行机的芯片，阉掉了一个区域，与国外的民用 AI 无缘

@klo424 #70 得先说是问 80 后，还是 90 ，或者 00 了，
如果是 80 后，其中大部分人也许就是朋友圈子都在聊这个，而并非自己找来看，真不可能是文字带来的感受。
90 后绝对是 2008 年的电视机里《天龙八部》有胡军和刘亦菲
00 后我问了，他叫我滚。

上面写错时间了，应该是 1990-2006 ，
同期还有琼瑶系列，应该是被主管部门推流的。

各人不同。不读武侠，过去的时代当时也会有大把的替代。
要不是 1997-2006 年之间，有游戏、甚至影视大作，涉及到武侠情节，还有一些靠攒键盘文字吃饭的人东扯西拉事情，

金庸、古龙、梁羽生作品会更早一些时间远离新一代。

话说，我自己也一直认为，这些小说到影视作，甚至在一段时期内能热流在国内（上世纪 90 年代-本世纪前 10 年），也是一种上层管治引导，了解台湾，知道台湾，两岸文化交流的其中一种，
现在这种交流应该除了文物，应该没有替代了。

@coolfan #1 The image "https://i.imgur.com/7lsMfSM.png" cannot be displayed because it contains

无心吧? 会不会只是 App 调了一下 API ，框架就全适配了而已，
若是有心，没经历过这种场景的我，靠想象之下还能说什么呢：真 6

@dalaoshu25 #28 以前根本不需要考虑这些东西，今年换了地方，其中一个场景几个客户轮询拜访，客户上班都很松弛，和客户关系也不错，但钉钉打卡很严格，这些客户在我临时住的地方，半径都不超 10KM ，所以差不多 2025 才研究这些东西,听到您提到 IAP 这协议，所以我就来劲了。。。

@dalaoshu25 #25 ，明白，IAP 协议只要存在没作废，C 口方案在硬件工程师手里也只是换个 MCU 中控而已，看起来最大的困难，是做 APP 获取到 IAP 正确运行起来的授权成本，改定位，蓝星上也不知道是不是只有国内有热切需求了。。。

想问，iOS 系统如果启用 IAP 协议获取获取外置 GPS 来源，iOS APP 可以根据这个条件，拒绝运行吗？比如钉钉打卡之类的。。。

@dalaoshu25 #21 谢谢大佬补充如此多知识给大家!

另，在国内，抛开 law 和帽子有国徽的不说，跟这类事情对抗强度最大的角色，应该就是类似钉钉打卡这类有品设的 APP 了吧，它们的 APP 又如何对抗 IAP 呢？