题主想表达的应该是，一个 http 请求 可能涉及多个事务，假设
A B 事务成功
C 事务失败时 是否应该把 A B 一起回滚？

因为假设封装了 dao 实现这个并不容易

所以直接在整个 http 请求的生命周期里用同一个事务，假设生命周期内存在任意错误，则全部回滚吧？

@julyclyde 这个问题解决了 Containernet 文档写了 它会替换 CMD 然后 需要手动执行

但是剩下的是 路由这块的问题 没搞定。已经放弃了 不模拟延迟和带宽了 直接在程序内 fakedata

@klo424 我不想现在买真的物理机

@A01514035 我要在模拟的机器上执行程序 而不仅仅只是需要一个拓扑

@frencis107 目前两个，但是她们目前还不能和睦相处……可能永远都做不到吧

是不是用了旁路由？这样的话 PVE 开的机器不要用 openwrt 的网关，用原路由的网关就可以了

这种收开发费用，就属于赚的不多，还风险高……

要做就提成，一起赚大的，不做就完全不做，我加过一个微信群，一个搞微信的，自己写了协议，朋友想玩免费给朋友玩，然后朋友拿去卖，赚了几千万，最后被抓了，把他供出来，他蹲了 5 年………………他一分钱没收

自行部署的性价比太低了 一个机器的成本 几千 上万 大点的模型 可能得几万才行！

还需要维护 并且现阶段的开源模型，可能连 Gemini Pro 和 GPT3.5 都打不赢

个人部署实在没必要 除非是要实现某些商业目的 训练出某些专用得

@sky96111 thanks 在 ubuntu 上测试成功了

```
package main

import (
"log"

reuse "github.com/libp2p/go-reuseport"
)

func main() {
l2, err := reuse.Dial("tcp", "0.0.0.0:1234", "baidu.com:80")
l3, err1 := reuse.Dial("tcp", "0.0.0.0:1234", "qq.com:80")
log.Println(err, err1)
log.Println(l2.LocalAddr())
log.Println(l3.LocalAddr())
if err == nil {
l2.Close()
}
if err1 == nil {
l3.Close()
}
}

```

@opengps 公网 IP 时 IP 要钱的