@frankmdong 感谢提醒！

小伙伴们发现得好快😄

不会锁死，试出来密码就可以恢复

草缸用火山泥铺底好一些，水草喜酸性，砂石偏碱

“题主问道，能不能用来破解现在的公钥加密算法（比如 RSA ）？答案是不能。

“这类量子算法中已知的算法是 Shor 算法。根据我做这个方向同学粗略估计，需要破解 RSA-2048 的量子线路所需要的最少 qubit 数（考虑到必要的纠错等等）约为 2048^3 = 8589934592 个，现在这个 50qubits 几乎是一个零头（而且 IBM 说还在试验阶段）。”

原答案似乎无法复制链接，作者个人页面是 http://www.zhihu.com/people/siyz

对于量子计算机我了解的不多，但五年内看起来很难对传统密码学造成冲击。虽然区块链大多不使用 RSA，但我认为利用量子计算机破解椭圆加密短期内也不是什么轻松的事情。

和第一学历一样，第一份工作很重要。能进大公司尽量进大公司。

@iVeego 通货紧缩确实自比特币出现以来就是一个很大的争议点，对于这个问题，我个人没有什么明确的态度，因为我对经济学上的东西了解的并不透彻，同时我不认为比特币绝对优于传统货币，相对法币它有它的缺点。

听说很多公司常年挂招聘平台招人，但他们并不缺人，只是在那个平台交了年费，不挂白不挂，万一捡到一位大牛呢

@cyio 其实以太坊符合货币的定义，并且确实可以作为货币进行支付： https://www.coindesk.com/ethereum-scaling-advances-first-off-blockchain-payments/

@mars0prince 你这一连串的反问底气是哪里来的

@h4lbhg1G http://www.mersenne.org/primes/perfect/perfect77232917.zip

来啊，快活啊！

docs.microsoft.com 上的内容应该都在 github 上，内容是 md 写的

李笑来在朋友圈发了，这个网站和他没有关系。

这个没问题的，而且 500 的中介费不贵，大中介的中介费一般是一个月房租的 70%。因为那个女孩不是收楼主的中介费，所以没有义务把这件事说出来。

之前我看到关于微软的争论通常是困惑和愤怒的，很多东西明明微软做的比同类产品 /技术优秀，为什么还遭到很多人的“无脑”抵触呢？为什么很多人对微软有这么深的偏见？

后来见得多了，我在反思这个问题，一两个人做出没有道理的事再正常不过，可是很多人都做了没有道理的事，那这件事基本可以确定是有道理的。

现在我想我知道原因了，那就是微软“善变”。

从某种意义上说，是一种信用上的缺失，大家对使用微软技术心理上没有安全感，选择微软的技术本能地对未来有所焦虑。

没错，过去十年里，微软做了一些惹恼开发者的事情，比如和 Flash 竞争的 Silverlight，后来继续支持 Flash 的 Edge 不再支持了，再比如大家都清楚的 Windows Phone。

不过这些产品是 SB 时代（史蒂芬·鲍尔默）的产物，我不敢说纳德拉时代微软会彻底解决“失信”的问题（毕竟公司大了，做出一些失败的产品是很正常的，Google 不是也有 Dart 么），但是与 SB 时代绝对是有巨大区别的。

信用是靠一点点积累的，尤其是在有信用缺失前科的情况下重建信任更加艰难，所以我现在看到对微软有偏见的朋友会发自内心的理解，毕竟曾经那些事确实都是微软干出来的。

当然选择相信现在的微软的朋友，你们大可放心用，SB 和纳德拉最大的分歧就是对跨平台和开源上的态度。SB 是商人出身，而纳德拉是技术出身，他们的背景决定了现在的微软和曾经的微软一点也不像同一个公司。

@tuding #62 哈？肿么了？这个不涉及违法和版权的问题：

1、自用，非大批量印发，所以不是非法“出版物”，没有出版。
2、内容是 Solidity 的官方文档，这个文档是免费公开的： https://solidity.readthedocs.io/en/develop/index.html。
3、封面上没有使用任何公司、组织的商标名或商品名。
4、封面上已为内容著作者署名（ Ethereum ）。

@wenbinwu 这是 Solidity 的官方文档，不是书，封面是我自己恶搞的

@bukip #40 那种条太丑了，没有一张张沾上去看着精致

@lianz #31 自己打印肯定不是为了划算，时间成本就很高。但是真的可以激发我的创作热情，哈哈