PS. Ailice 前阵子被 The AI Agent Index[收录]( https://aiagentindex.mit.edu/allice/),是仅有的四个 fully autonomous, general-purpose AI agent 之一.

@chairuosen 是的,就是这样.关键在于,AI agent 可能会出错,所以传统的递归分治在这里容错性非常差,Ailice 这里被调用者和调用方是互相对话的,所以引入了容错能力.

@matrix1010 我没用过 devin,也没说 AIlice 比他强,我的观点是二者没有可比性.一个针对开发者,推出几个月仍然需要申请才有可能用一会儿的东西,和基于 MIT 协议,基于本机 LLM 就可以运行的面向普通用户的 AI 助手怎么比呢?有的任务你强些有的任务我强些能说明什么呢?

这里是目前 AIlice 放出的一些视频

https://www.youtube.com/@stevenlu-zh6ds

有兴趣的同学可以看看.AIlice 只是在一个视频里展示了它可以直接编程应用 huggingface 上的模型,编译 cpp 项目,但不意味着它只做这些.

@matrix1010 我不知道有多少人真的申请到过.事实上 devin 几个月钱就被一位 youtuber 扒皮视频造假( https://www.youtube.com/watch?v=tNmgmwEtoWE),所以炒作随之而息,这个新闻当初还是很轰动的.我相信 devin 具有一定的软件能力,但远不到它所声称的"软件工程师"的地步.

现在的很多 agents 都能很好的写一些小程序并跑起来,困难的地方在于大软件项目的构建和修改,因为这考验 AI 的长期记忆和理解能力,而 LLM 有 context window 的限制,即便 claude 能给你 200k 的 context window,你还是没法解决推理的成本问题.AIlice 的调用树结构可以很大程度缓解这个问题,但也没有彻底解决.

AIlice 放出来的视频都是从头到尾的录屏,没放过任何一个细节,所以任何人都可以去视频里找问题.同时 AIlice 是开源的,一行 pip 就可以装上检验效果.

@matrix1010 AIlice 是个通用 agent,不是 Devin 那种面向编程的.这意味着你可以用来做很多杂七杂八的事情,调查,读文献,数据分析,写代码,解决系统环境问题,用自然语言代替命令行等.另外它的架构更适合处理复杂问题,所以实际上,你不仅仅可以编译,比如拉下 github 后就让它给添加一个录像功能,这都是可以的.

AIlice 去年十一月就开源了,也可以在开源模型上本地跑.Devin 是比较晚近推出的闭源商业产品.