V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wasd6267016  ›  全部回复第 23 页 / 共 90 页
回复总数  1798
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 90  
@dunn 要不让 apple 给你修修摄像头
@yshtcn 可能以后有用 谢谢提醒
@nolan1864 是的

合同签的是 80%能换电池,我 87%还硬赖着 apple 去让别人换,这是耍赖

但是我从头到尾申请维修的依据就不是那个百分比 而是用户体验不好,天才吧小哥帮我推测可能是主板漏电、电池故障,所以才申请返修

无论是主观因素客观因素,我也没时间去和 apple 取证再论证 对我来说我只能认栽 不修了 或者直接砸了换新 但是我不会那么做
到这一步我发个帖子喷喷 apple 提醒一下大家 ac+不值就 ok 了

但是至少不能空口说我的诉求是完全不合理的吧 一群人看着 80%那个条款就在喷我巨婴,但是却完全忽视了“硬件损坏”这个依据
@nolan1864 自己去看条款去
@Ruidict 还不可以喷 喷了就是巨婴哦
@Squidward66 自己不喜欢壳膜 担心意外损坏
@ZE3kr 我脑子抽抽了 体验这么辣鸡还给 apple 送钱…… ac+可不便宜 我都能加钱买个新安卓机了
@Squidward66 谢谢你的科普 但是并不适用
@movq 你是不是小学语文不及格啊?
还是满脑子只知道 80%能换电池那个

我走的是硬件保修,可能是电池损坏主板漏电,跟那个百分比一点关系没有,就算他显示 100% 我实际体验续航一天三充我就不能去申请维修?
一直揪着自己臆想的百分比不放,是真的看不懂中文?

去直营店里小哥就已经告诉我了,百分比那个不符合,所以不会在店里就帮我维修;但是因为我这种情况以前也遇到过,可能是主板漏电什么的,导致续航与预期不符,可能是硬件损坏,会帮我申请维修,大概率会维修,跟百分比没关系。

请别因为自己认知的不全面就先入为主,ok ?
你再这么没脑子我不帮你了哈
@WonderUniverse 刚买回来还很满意 我甚至还发帖子夸它 但是没想到续航下降的这么厉害
@blufaux 对对对 我大几千的手机用了一年不到 续航打对折 想让厂商给我修手机 他没给我修 我就是便宜没占到
@FreshOldMan 忘掉那个 87%…… 规定 80%换电池不错,但是 ac 的规定也包含硬件保修啊,我现在认为是电池有问题,或者主板漏电什么的,跟 87%不 87%没关系
@llix110 所以我觉得是有故障 按照 87% 也不至于缩水那么多,刚买回来一天一充我还很满意

我觉得有故障申请维修 还被打成了“巨婴” ……
@patrickyoung 对对对 我又当又立,作为消费者我就应该给 apple 磕一个

我喷 apple 体验不好的根本原因肯定没给我换电池,

一定不是我真的使用体验不好忍了很久,但是不喜欢随便到处喷,心想能解决问题就好

↑ 百分之百没有这种可能
@llix110 型号区别很大 我用的是 mini 你应该用的是新款的数字或者 pro 续航应该好很多
@R7RED
“难道保险说做手术才报销,然后你打个点滴就要求人家必须报销吗”

你这个类比一点也不恰当
应该是 保险说 骨头磨损了可以免费换骨头,并且提供全身硬件保障

现在一个人直接骨头断了,你当然可以说根据“骨头磨损了可以免费换骨头”不该报销换骨头,但是病人是根据“提供全身硬件保障”来申请的
@patrickyoung 大哥你先看清对话上下文……
我提这个是因为有几个人再给我杠 这个不属于“ac+负责的条款”,但是它属于 ac 的条款,见上文,我都搬出来了

apple 给我修不修是另外一回事 他不给我修 我觉得五千多的手机体验不好 所以我发帖说 apple 体验不好
我没有说过一句“我认为这是缺陷就该给我换”。
我确实认为这是缺陷,所以我期望他能给我维修,我跑了两趟打车费都 50+了,然后折腾了我十来天没给我修,所以我喷 apple 体验不好。作为消费者我觉得没什么问题
这样你都觉得是巨婴的话,那就巨婴吧
@shinko apple 修不修是另一回事
但是这几个人只知道 80%可以换电池,所以就认为我不到 80%就坏就违背了条款

但是我申请维修的依据是“硬件损坏”,这是 ac 服务里的另一部分,跟百分之多少没关

就比如有没有可能存在一种情况,有个手机电池就是坏了,开机十分钟就没电了,但是永远显示 100%健康度。按照他们的逻辑,消费者仍然不能申请维修,因为条款里说了高于 80%不给换电池,你这个坏了不属于条款,消费者申请维修就是“占不了便宜就算吃亏的巨婴”

但愿我假设的这种情况不会发生,不然这消费者也真的倒霉
@movq
@R7RED
对对对 我是巨婴
那二位是什么 是题都读不全的小学生吗?

来来来我帮二位找到了条款,ac+条款里不只说了 80%的电池的事 还有硬件保修

“如果你在计划期内向 Apple 报告以下问题并提交有效服务请求:受保障设备在材料和⼯艺上出现缺陷”
这是原文

二位不能因为只知道 80%那回事 就臆测我也不读条款啊
请问 你怎么就这么自信你的逻辑是正确的呢?
我猜你想说的不在服务条款是指那个什么什么 80%
自己去看 ac 的完整服务条款去,看看包不包含硬件服务
我依据的服务条款是“硬件保修服务” 电池是硬件 电池出现了不符合预期的性能 我认为电池损坏了 为什么不能保修

至于 apple 给不给我修是另一回事


但是我只对话你的那句话,“你的期望根本就不在服务条款里面”,怎么就不在服务条款

用你的语气回复你:你在这质疑什么呢?
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 90  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   909 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 21:45 · PVG 05:45 · LAX 13:45 · JFK 16:45
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.