先评估数据体量，qps ，数据情况、业务情况，再定技术。

多试驾多比较，毕竟每个人买车，购买点都不同。不过特斯拉有两点 1 、y 也是 19 年出 20 年上市的车，2 、可能为了适应全球市场是真没什么内饰

不贵不偏离太大，老人喜欢就好，不一定本次旅游这是最喜欢的

资源积累够了，去发达国家享受也挺好，期待群主持续分享

不用管源头谁的，只要管能掌控的。论源头都是一个起源

真的当了这个产品负责人，你就会想又个产品专员或者主力角色。毕竟太多设计、版本控制、文档输出、需求确认及跟踪、产品规划、产品介绍的等活等着你，你如果陷入这里面哪就是产品经理了，很少有时间来进行代码开发。不过如果是小团队小产品那是可以兼任，公司也想省一份钱。

生孩子个人意愿，社会压力大你可以选择躺平不生，但不能成为不生的决定性因素。小孩只能富养了？没有优越的物质就无法养育孩子？ 从我这不富裕的人做父亲的感受，生儿育女金钱花费不多，你不搞贵族教育花费没有到无法承担的底部，照顾多的是心力的投入，照顾的劳累。尤其现代社会娱乐享受的方式太多了，时间又太少，哪有时间和精力分给孩子。我亲戚 30 岁前出国留学回来想当丁克，结果遇到了男友，顺其自然就想又个孩子。这是顺其自然的过程，又的还没谈恋爱就像的生于不生，有点太超前了。
生与不生都是个人选择，不必要这么极端。其实不生也挺好，为生的减少孩子的竞争对手。

你说了什么？你要讨论什么？ 有些质疑你也不回复，一会东一会西，只把自己单做受压迫者。这能得到什么

题主单纯的就是为了高考公平而公平，不说具体论点，其他人说一些现实问题都是打成竖稻草人，你没有自己的想法只是空想理论不结合实际，能发声什么，能改变什么，只能单纯发泄个情绪罢了。而且你是为哪些弱势人争取公平，可能连你自己都不清楚。

@zackwan95
第一、世界上没有什么最公平，只有相对更公平，题主这论题就有问题。
第二、河北大学并不少，只是顶级学校少，就存在头部学生竞争严重情况，这就是你说的赛跑问题，但这只是头部学生，广大中低大学生没这影响。还有大厂面试不分哪里人，但评分人没有统一标准可以自由裁量这更严重。
第三、至于是不是世界最好没必要争，没有统一标准，你自己说不要关注其他国家比如美国怎样，自己又拿日本举例。这不就是双标？即当又立？
第四、高中学习是否有用呢？学的只是是否又是知识？他和你学英语和刷 leetcode 又有什么不同？至少高中学习的时通识不管到哪里都是可用不变的，leetcode 你刷再多也只是程序员这范围，而且你刷 leetcode 时真的爱学习？还是为什么提高自己进大厂。这和考研和考编有什么不同？
第五、讨论时，你种拿着一种我只是为了让高考更好这点这点当自己道德高地,我认为很恶心。要觉得更好拿出具体说法，不是在这树道德。

高考就是为了头部学校的公平吗？那构成广泛的千万高考大军关心的是什么？连基础教育投入都不公平你就让高考这考试公平有什么用，这里公平了不就是卷投入、卷基础教育了，那这对其他地区人是否公平。而且为什么头部学校能拿教育部大多数投入这是否公平？真正关心头部学校招生公平的只有头部学生，毕竟这是他们能争取的。

不要把高考考试和录取当作高考的全部。

@j20001112 你这麦当劳刷盘子一年 6W 美元，按我了解，根本不能达到。或者说只有很小一部分能达到，所以不要以偏概全。

如果只有自己一个人住，那就看个人能力和想法，如果结婚、生孩、照顾长辈等这一系列，那买房就是不单纯的个人的事。我认识的有个谈恋爱的时候觉得租房方便还能选自己喜欢的，到了结婚生孩就事另一个事了，不说一定要买房只是说要稳定的环境。

信用贷看看转个贷，置换下，现在很多贷款利息很低。

@DAMNYOU 润过去，就不是中国人了。所以不影响

网盘重要的是稳定。不限速、不限流量，我认为是次要的