1
kerie 2011-03-18 18:14:22 +08:00
还是中文比较舒服
|
2
wolfmei 2011-03-18 18:21:25 +08:00 via Android
这个不错
|
3
zztczcx 2011-03-18 18:27:47 +08:00
感觉这种问题就是不停的举例子,比喻,好理解一些。
|
4
keakon 2011-03-18 18:37:32 +08:00
以前写过一篇《超光速和时光倒流》,话说好久没接触物理方面的东西了
http://www.keakon.net/article/1916 |
5
Kymair 2011-03-18 18:39:24 +08:00 via Android
感觉这篇文章没有写清楚…
我强烈推荐一本科普 从一到无穷大 可以去豆瓣上搜搜 |
6
lianghai 2011-03-18 18:45:31 +08:00
XD 确实,“其实对于问题没有做出一个很能够让人满意的答案”。
译文里一些纠结的小问题就不提了,有两个比较严重的失误: “a quantity physicists”的断句错了:“represents a quantity physicists call four-velocity.” 应该是:“代表着物理学家称为四维速度的量。” 这段被译拧了:“If you're moving through space, then you're not moving through time as fast as you would be if you were sitting still. Your clock will tick slower than the clock of a person who isn't moving.” 应该是:“如果你在空间中运动,那你在时间中运动得就不像你静坐时那么快了。你的钟会比不运动的人的钟走得慢。” |
8
lianghai 2011-03-18 18:47:13 +08:00
不过确实是第一次看到用坐标系解释这个问题的,还是很有趣的。
|
10
fim8 2011-03-18 19:57:46 +08:00
看得好乱啊。。
|
13
vicalloy 2011-03-18 21:01:41 +08:00
不是不可以超越光速,是以目前的理论无法超越光速。
既然现有的理论无法解释,也没有人可以证实,所以我喜欢用自己的方式去理解。 1. 光(能量)是一种微小的例子,是所有物质的最小组成成分。当这些粒子一一定的方式维持稳定的时候就是物质,从物质里逃逸出来表现为能量(光)。物体的发热和被加热,其实就是不断的接收新的“光子”,有不断有“光子”从物质中逃逸出去。 2. 光的传播不需要介质,因为它本身就是物质。 3. 光这种粒子其实是成对出现的,类似原子。于原子不同的是,正负粒子的质量是相同的,他们围绕着一个不存在的中心转动( o--.--o ) 。物质表现出的波长,其实是受“光子”本身转动速度不同表现出的外在形式。 5. 不可能超越光速。同分子间作用力类似,“光子”见也存在引力和斥力。当温度到一定程度,分子间的斥力大于引力,水变成气体。光的速度,就是光子将斥力完全释放后能达到的速度。就如一个弹弓,拉满后能得到的速度。 |