1
hm20020 341 天前 3
这难找,人才是可遇不可求的,当今社会信誉体系已经崩坏了,谁还能相信谁?
|
2
Hamichat 341 天前
openim 开源到底怎么样,不清楚,不过他们社区确实做的好,开发工作者也挺优秀
|
3
kuituosi 341 天前
有很多都比 openim 好一些啊,不明白为啥选择 openim
如果是因为 star 那是他们是花钱刷上去的 |
4
kuituosi 341 天前
@Hamichat 很穷的一个公司只有一个程序员做出一个 demo 级别的 im
前后端一个人写的,架构上有缺陷,star 是花钱刷上去的 作为一个中国人我是既能理解这个公司又不太能理解 我也不知道是该夸这个公司还是该批判这个公司? |
5
freshgoose 341 天前
没太看懂这盈利模式,目标客户到底是谁?
|
6
tool2d 341 天前 via Android
|
7
0o0O0o0O0o 341 天前 via iPhone 2
|
9
kbalkuu OP @freshgoose im+商城,针对特细分领域的用户做私域管理和服务
|
10
Hamichat 341 天前
@kuituosi 站在第一次互联网创业失败的经验上;
总结出: 1 、新团队自研 IM ,投资风险太大 2 、使用开源项目,站在别人肩膀上去做项目,风险更低 3 、开源项目社区活跃,参与者众多,开发者更新频繁,交流及时顺畅,确实有优势 4 、openim 确实存在很多缺陷,跟海外的开源,真的没法去比,但海外社区没那么活跃,且语言以及文化差异,有难度 5 、寻找一个有 IM 经验,在活跃社区的基础上去做最适合自己团队的 IM 核心功能,还是可行的 这是我为什么选择 openim 的原因,也是为什么想找一位技术合伙人的原因 总结一句话: 活跃社区+核心合伙人+避坑=可以干 |
11
block0 341 天前 via Android
openIM 至少文档写的挺完整的,不同端的 sdk 也比较全,至于说问题,离商用肯定还有距离,这也是开源软件普遍存在的问题吧
|
12
lloovve 341 天前 via iPhone 1
卸磨杀驴的太常见了,亲身经历
|
14
huyi23 341 天前
都说第一次踏入互联网行业的人一定会失败
真他妈 sb ,马云,马化腾谁不是第一次,别人为什么没失败 你去看看现在的大佬,谁不是第一次就很牛了!积累了第一桶金 第一次很能看出一个人的能力,第一次小有成就,之后才会大有成就。 第一次是创业最有激情的时候,就没有其他想法的时候,第一次不行,第二次,第三次,大概率也不行 |
15
ilylx2008 341 天前
国内环境不适合做 im
|
16
kuituosi 341 天前
@block0 im 的技术门槛还是太高了,除非有很强的团队愿意做,比如 redis 和 mysql 之类的
但是 im 的商用性价值比较大,能力强的团队会首先选择商业化 技术门槛不太高的方向其实有很多不错的开源的 小团队死磕有门槛的技术不是好的开始,尤其是楼主这种互联网行业完全没有入门的 我知道一个北京老板身家几亿的投资做 im ,做了几年团队在技术上都没有入门 国内老板对技术的起码尊重远远不够,只知道抄一个很简单 看看最近互联网大厂接连的事故,其实技术没有那么简单,尤其是复杂的技术 |
17
kuituosi 341 天前
@Hamichat openim 并不活跃,以前就一个程序员,近一年才招了 2 个修 bug 的
你看他的提交记录就会发现问题,这种项目跟开源合作项目不是一回事 他这个提交的人很少不说,而且都是自己公司的 开源社区的项目是大量外部参与者,而不是只有自己开发 |
18
cn2024 340 天前
用开源要用更新支持正常的,国外很多开源项目对提交者都给钱了的。那些半年一年没有提交一次更新的,说白了就是穷,你用它不是自己往坑里跳吗?
|
19
kbalkuu OP 这段时间,一直在寻找合适的技术合伙人,也一直在调研开源 IM ,无意中发现了 OP 主 @JamesChen 写的一篇帖子 https://www.v2ex.com/t/823554 貌似很厉害,也去看了下他的文档和 Git 上的开源代码,代码我看不懂,文档看起来是那么回事儿,有没有谁认识这位 OP 主,或者使用过他的开源 IM 代码? 交流下, 求贤若渴呀
|
20
qbmiller 339 天前
开源 IM ,加上你发现的 turms
wukongIM openIm |
21
Stevenv 334 天前
[曝光] 菠菜色情 招聘:go/Java ,18-25K 有 im 经验,且热爱钻研 IM 即时通讯社交软件 https://eleduck.com/posts/b2fX28
|