商家刷单，成本最终由消费者承担

[15339269]

商家能不能拿这钱干点别的。

越是刷的昏天昏地的那种，商品价格里包含的刷单成本越大。

现况是消费者被动从经济上支持商家有组织性的欺骗行为。

消费者自己花钱，让商家组织一帮人对付自己。

[sheldor]

我公司刷单一票三十五块钱，不过好在刷的不多

[Worldispow]

所有商家的经营成本都是需要消费者来买单的啊

[Perry]

供需关系达到了平衡就行，你网上买东西难道更愿意买销量低的？要这么说你应该挑销量低的买，刷单概率低，定价不包含刷单的成本，性价比最高。

[1145148964]

现在淘宝买的东西除开手机这种，一半以上都是营销成本。
线下可能百分之七十五是的。

[zictos]

其实我觉得并不会消费者承担什么，因为即便所有商家都不刷，排在前面的商品也不见得会更便宜，淘宝向来是喜欢同类产品价格高的排在前面，拼多多排前面的大部分是价格低的。
而且现在有七天无理由退货，理论上成本也要均摊，但也没见价格比以前高。只能说商家没以前暴利了。以前的竞争也没那么激烈，以前也没这么多几块钱都包邮的东西，以前 9.9 包邮都比较少见，而且那个时候 9.9 包邮的东西可能比现在 5 元以下包邮的东西的质量还更劣质。
商家只要能卖高价，在竞争不激烈的情况下肯定是有多高卖多高，只要能卖得出去，跟他的成本没太大关系。

[westoy]

线下为了地段流量租更贵的商区， 投放大屏广告，搞地推， 找托儿排队的成本也是消费者埋单啊

现在不是九十年代，代理个东西就能卖出去了， 要卖出去首先得引起别人注意， 大家都这么干就只能卷起来了

零售端本来就是个高毛利低纯利的行业， 不管线上线下， 很多品类没个六七成毛利是要亏钱的

反正我每次看见有人吐嘈几块的东西工厂加工只收一两块钱， 然后零售那边翻了几倍卖， 工厂巨惨， 零售巨黑心都想笑， 纯利真不一定是谁高

[andytao]

在开发袋鼠数据库工具，现在的全部精力仍然聚焦提升体验和数据库支持，自以为的酒香不怕巷子深，结果咋样？

自然流量少得可怜，下单也屈指可数，是袋鼠不够优秀吗？
是它没吹牛、没作假、没写段子、没写软文。。。。。。

干涩的馒头、瘪瘪的钱包教训了我：刷单和营销是由必要的，不在这个上面投钱，就必须打电视广告、租人流量大的街区门面（租金很高）；

[whileFalse]

不上淘宝就完了。

[awalkingman]

商家刷单的根源不在商家自己，是平台，是消费者。

[s642153378]

平台机制就是这么设计的，新商家或新产品没有基础评价和销量，是无法获取权重展示在消费者面前的，没有人买东西会翻十几页选择一个没销量没评价的商品，刷单的花费是平台获利去了。
至于是不是只是消费者承担了刷单成本，建议也开一家淘宝店体验一下，就能明白了

[Preposterous]

淘宝好像每况愈下 谁说道说道

[xuelang]

为了曝光流量，只能卷刷单