Cloudflare 网站监测跟其它监测工具的监测结果差异这么大么？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 321 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

先上网站地址（一个租房工具网站）： https://dbzz.house/
网站放在 Cloudflare 上，也尽量使用了 Cloudflare 的工具，包括域名、DNS 、Cache 、HTTPS 证书、WAF 等。
Cloudflare 有个 Analytics & Logs 工具，提供了基础的网站监测功能，主要是 PV 、UV 、Bandwith 这些。

自己另外加了些监测工具，主流的应该都加了：GA4(Google Analytics 4)、Piwik 、百度统计、51.la 。

不同家的监测结果有些差异。比如，无论 PV/UV ，51.la 的数据都是最少的，而 Cloudflare 是最多的。
同时 Cloudflare 的数据跟其它家数据差异最大，以 2023.12.18 的数据为例，Cloudflare 统计的 UV 是第二名（ Piwik ）统计 UV 的 4.3 倍，PV 是第二名（ GA4 ）统计到的 17 倍。肉眼看其它天数据，感觉大同小异。

之前以为可能是 cache 的原因，用户的浏览器缓存没有更新，导致监测代码没有统计到这部分用户。但后来看了下，Cloudflare 上配置的 Browser Cache TTL 是 4h ，没改过。
自己手动测试访问一些 URL ，在各家的后台访问明细里都能看到。

个人猜测，可能是 Cloudflare 统计多了，毕竟其它家的统计结果差异没有那么大。
求各位给分析下，可能是啥原因呢？
谢谢大家。

Cloudflare

监测

统计

Cache

27 条回复 • 2023-12-23 10:38:58 +08:00

xmoer

321 天前

第三方统计的 js 代码普遍会被各种 AdBlock 插件拦截，故偏少是正常的，我觉得反而 CF 这个更准。

dbzz

321 天前

@xmoer 没理解。各种 AdBlock 插件不是要拦截广告的么，为啥要拦截 JS 统计代码呢？

Saniter

321 天前

adblock 拦截统计 js 不是常规操作吗

jinliming2

321 天前 via iPhone

@dbzz 因为第三方的访问统计被认为是一种隐私泄漏（这一点每个人观点不同）。
第三方的统计拿到数据之后，可以精准的分析用户在各个网站上的行为，用于精准地推送广告之类的。
所以广告屏蔽第三方统计都是常规操作了，不过大部分都有设置可以选择不屏蔽。

yyfearth

320 天前

@dbzz 这类扩展都默认屏蔽了这些 js 代码的加载
一般的用户谁会手动去改这些

airyland

320 天前

cf 有两个统计：
1. Account Analytics 基本会是其他工具几倍以上的数据，因为它不是页面统计，而是在服务器端统计了所有请求。
2. Web Analytics 这个仅统计页面请求，会相比其他多一点，但不会太离谱。

estk

320 天前 via iPhone

Cloudflare 的统计在 js 加载出来之前就可以做到
其它统计需要等 js 加载完成，然后上报

tailf

320 天前

服务器日志里面，大部分的请求其实都是搜索引擎爬虫发出的

Shiroka

320 天前 via iPhone

Cloudflare 统计的是它收到的所有请求，你在某台服务器上 curl 好几次，它就会统计成好几个 PV ，所以有些搜索引擎的爬虫或者播测平台的测试请求都会被算入。

其他依赖 js 的统计，比如 GA 和 cnzz 是需要访客加载出来那个 js ，然后再回传数据的，这个爬虫和攻击一般做不到，通常还是真实访客居多。

所以 Cloudflare 比 GA 多的那一部分大概率是非人类用户产生的，不知道楼主能不能理解。