问个 Java 微服务的问题，大佬速进

[RichardX2023]

java 微服务的问题，如果目前有 5 个模块，每个模块都需要进行 [查询] 和 [数据导出] 。 那 [数据导出] 一旦有需求变动，就会导致各个模块来回改， 但是如果单独把导出业务作为一个模块来处理，就需要各个模块把查询返回的数据，传输给导出模块。

一边是需要来回改，一边是远程调用的花销和性能影响，如何权衡。

[dayeye2006199]

做成一个包，各个模块引入一下不可以吗？
有变动就更新一下包

[c3de3f21]

- 首先，改肯定是得改的，这属于正常的版本迭代
- 其次，个人认为提 单独模块(API 也好其他的调用方式也好) 总好过 各个模块来回改
- 在者，个人认为微服务首先应有 CI ，后续应有健全的版本发布，部署机制才可以搞，不然手动操作太麻烦
- 微服务本身就停消耗资源的

[fengpan567]

各个模块的导出功能是独立的，啥需求每次都要把所有的导出都改了？不同服务导出的数据内容又不是一样的

[RichardX2023]

@dayeye2006199 是个思路

[RichardX2023]

@c3de3f21 是的，有 DevOps

[v2zzzzz]

我们是导出服务直接多数据源连读库

[RichardX2023]

@fengpan567 不是每次，不频繁。比如这次，由原先的实时导出改为做成一个导出中心，通过用户下载的方式实现。
改动就是把每次请求返回导出的 excel ，切换为导出推送到 oss ，并产生一个推送记录，用户通过推送记录获取 oss 的 url 来下载

[yaodao]

如果导出的功能比较单纯，不涉及到连接数据库和其他中间件，那么一楼给出的建议是最好的，直接以 jar 包的方式依赖（ maven or gradle ）进需要的工程中是最好的方式

[1018ji]

做成二方库 要不就 RPC ，咋简单咋来呗

[ALongRanger]

比较同意一楼和八楼的说法，在功能较为单一的情况下，将导出功能抽离为一个公共导出 jar ，各个子模块直接依赖，通过实现接口提供需要导出数据，由公共 jar 完成数据组装，格式处理、相关上传推送的处理是会比较合适的。

导出请求直接通过网关或者直接打到对应服务模块完成。

[jfds]

这种场景 rpc 调用开销可以忽略不计

[5sheep]

所有，作者最终选择了哪种方案

[matepi]

大数据量处理，若考虑处理效率，实现应就近数据节点、而不是就近计算节点；计算找数据，而不是数据找计算。

所以你想想最好么，当然是在数据本地（如数据库本地）做。真考虑效率的场景，导出根本轮不到 java ，就在数据库当场做了。

那么，更偏激一点的说法，既然你都不在数据库当场做了，那么选择是否多一个 rpc 很可能也没啥区别了。

[wu00]

我们服务只做查询，数据给到前端不管是生成 excel 还是 csv 都在前端生成，撑死在 bff 层做下聚合；
超量数据不给实时导

[nanjingwuyanzu]

我们把导出的功能单独做了个服务，各模块通过消息发送给这个服务，这个服务能连所有的微服务，收集完数据后导出

[qiyilai]

这个和微服务没啥关系吧，一个 jar 包的事

[wushigejiajia01]

1. 简单处理，就是导出功能做成 jar 包给其他服务调用
2. 导出功能做一个模块，多数据源取数

[lidashuang]

别搞微服务

[kanepan19]

导出其实也是比较耗开销的东西，在导出中心，做一些限制， 比如最多 6 个线程可以导出， 其他排队等待状态。
怎样导出不 oom ，等等。这些才是关注点。

[pengxiaoyu]

个人理解 数据导出是上游服务 对接各个数据提供服务 数据导出流程 应该是 浏览器请求->数据导出服务->查询数据提供服务（订单服务等）-> 生成文件 -> 上传到 oss ->返回前端 url