1
iloveoovx 323 天前 2
无。
长远的第一要义就是要有真正意义上的愿景,而不是人人都不信的口号 换算成实际就是任何以 KPI 为主导的公司都不可能长远,真正讲故事(而不是实际还在讲参数)和建立品牌的公司才行 在国内大家是贬低讲故事的,这仨字就带着贬低的意味。 国内大环境就是被唯物主义洗脑,因此你可以看到大家玩数字,卷数字,但不会有真的冒险赌愿景的行为(进入任何新兴领域,没有过往数据,算不了 ROI ,只能看到别人下注了马上跟进) |
2
malagebidi OP @iloveoovx 扎心了。以前听马老板讲的:自己相信的并且希望别人也相信的叫愿景,自己不相信但希望别人来相信的叫忽悠。
|
3
phrack 323 天前 via iPhone
长江电力?万华化学?福耀玻璃?应该还是有很多股票值得投资的。不过国内的钱出不来,这些股票估值相对来说是有点高的。
|
4
malagebidi OP 补充个酒类:贵州茅台
|
5
malagebidi OP @iloveoovx 按照真正讲愿景来说,腾讯和小米应该剔除了
|
6
malagebidi OP @phrack 这三只票我刚好都买过,福耀玻璃在它的领域还是做得很好的
|
7
uuhhme 323 天前 via Android
中国移动,10 亿用户,每天两块钱,一天就是 20 亿元收入,而且是先收钱,后服务,除了电费和基站的投入,就是躺赚。
|
8
malagebidi OP @uuhhme 移动这种到了一定规模后也只能存量博弈了,要发展还是得创新,躺赚也只能躺这么多了,要是以后进入卫星通讯时代还不知道会怎样。
|
9
runinhard 323 天前 via iPhone
终于见到一个投资看公司而不是看股价的帖子了,真是难得
|
10
smlcgx 323 天前 via iPhone
没有,因为这里的政策风险含量太高,一张 A4 干掉一个行业
|
11
coolair 323 天前
国内不存在投资,只有投机。
|
12
djnwzs 322 天前
有,但是那些公司都不上市
|
13
mesh 322 天前
美的集团
A 股沪深 300 以外的公司有投资价值的不超过 1% |
14
TimeRain 322 天前 via Android
没有,投资别人还不如投资自己,把自己身家命运彻底交付给别人很危险
|
15
followNew 322 天前 via iPhone
你说的这些美国大公司,占据了市场同时还要和政府斗争,大陆的只能跪和舔,长远不了。
|
16
zhangdp 321 天前
没有,这片土地不存在长远的公司,或者说你可以换个角度,看看哪个公司的背景强一点
|
17
encro 320 天前 1
整体来说,
因为我们对技术和知识产权不重视,所以往往劣币驱逐良币,一个赛道半年不到就会被刚成红海。 创新者没有红利,资本可以为所欲为,比起国外应该不输,南山必胜客大家都懂。 某多多上面的盗版,某宝上的高仿,也是我们的特色。 真正的创新,是需要时间代价的,如果没有保护,则没有人去创新,大家都做跟随好了。 所以,我们没有 intel 、ms 、nv ,将来也极难,因为最好的人才必须要最好的待遇,好的待遇需要好的效益,好的效益需要不断创新,需要有好的创新保护机制。 所以,在这片土地,价值投资的护城河是垄断,比如金融,煤炭,电力,白酒。。。 另外一个特点就是咱们人多,所以价值投资的另外一个途径是标准化的消费品和公共事业,比如格力、美的、伊利、新奥燃气。。 最后一个特点是中药,原因留给大家做课后作业。 当然,还是有一些小而美的公司,比如游戏和电商出海、化妆品,结合我们人口优势,高爆发的大学生优势,内需低价转出口优势,进口转自产趋势,是我看好的。 |
18
djnwzs 308 天前
值得长期投资的大都没上市,华为、大疆、字节跳动
|
19
Moonle 303 天前
无人机:大疆(未上市)
|
20
43n5Z6GyW39943pj 299 天前
华为/大疆(大疆不会成为牛股,产品不是大众化需求)
|
21
abdullahizaki 293 天前
大疆;
科大讯飞; |
22
Tarek911 258 天前
sb
|