windows10/11 的“设置”是智障，“控制面板”是古董

[dog82]

搞不懂，都 window11 了，还保留着“控制面板”这个风格迥异的老古董，点击里面的功能项再跳到“设置”。 “设置”最大的问题是功能点的组织让人晕头转向的，要改动点设置，死活找不到地方改。

希望 windows12 能有所改观

[0TSH60F7J2rVkg8t]

搜索还是很管用的，直接搜，都能搜出来

[M2K4]

感觉现在各种 ui 设计都变得重美观轻交互了，操作起来繁琐得一逼

[est]

老古董表示原来的控制面板挺好用的。但是最忌讳就是迁移一半留一半拉扯。一部分设置去新的里找，一部分去老的里找，烦死了。

[PrinceofInj]

改个 IP ，经典的 NCPA.CPL 做的多方便，设置 APP 做的真是一坨狗屎。

[kingpo]

@PrinceofInj #4 同感，win11 家庭版，找个网络设置痛苦的一批

[atuocn]

22H2 已经快找不到控制面板了。#5 楼说的网络设置，没有控制面板的影子了。

[gearfox]

@est 同意

[fsdrw08]

有些软件还要依赖控制面板去调参数，例如西门子的一些工控软件

[EVANGELIONAir]

没删不就是因为不知道那个软件像 8l 那样非要用旧版

你正经用户要不是自己网上搜半天谁知道怎么进旧版菜单啊

[kenvix]

设置最啥匕的是不能多开，不知道怎么想的

[kaiveyoung]

先搜索 control 打开控制面板再说

[x86]

我还是习惯控制面板

[HeyWeGo]

现在都是 control 直接进旧的，新的钻来钻去的，容易头晕

[dartabe]

Windows 现在的 UI/UX 到底是谁在设计 真的太烂了 远不如 Metro UI 的时期

起码有个设计语言

[isnullstring]

已经是 控制面板的形状

[jtshs256]

主要是这两处还有些设置会互打脸，比如电源模式…

[wanqiangcrack]

控制面板比现在的设置要好用的多。。 毕竟经过好几个大版本的迭代了。

[F7TsdQL45E0jmoiG]

win7 太经典，太好用

[jim9606]

UWP 设置就是那种“为触屏优化”方向设计的，我不评判这样好不好，因为在 V2 ，做平台的搞任何变更都是要被骂的。
本来想着就是趁这个换代把原本依赖控制面板的功能都废掉，因为只有旧控制面板支持的功能是过时的，未来的硬件不再需要这些遗留特性（理论上）
只不过上下游产商不给力，MS 自己又没下决心推动这个，就变成这样新旧面板长期并存的状态，UWP 设置的功能一直在增加，有些功能确实已经从控制面板删除了，就是进展缓慢。

我有理由相信在 MS 的构想下所有受支持特性都可以通过 UWP 设置提供。

未来不受支持的特性：S3/S4 睡眠&混合睡眠、平衡以外的电源计划、动态磁盘、所有第三方控制面板项目
受支持的特性：分区管理、Dev Drive 、存储空间、计费网络连接、OEM/企业预配包、微软账号集成、Defender 安全中心、WSUS

[shijingshijing]

控制面板挺好的，设置那一套玩意儿找个东西贼费劲，信息密度也低，不喜欢在 PC 上还用手机那一套交互，手机是没有办法，就那么大个屏幕，只能用触控； PC 好好的大屏幕显示器，完整的鼠标键盘不用，非得去搞手机那种实在是想不明白。

[dongzhuo777]

对于专业人士来说，肯定控制面板方便啊，比起 cmd 敲命令来说。
如果你只是普通小白用户，那你确实用不到控制面板

[callmesmc]

微软什么时候能不要供着这些上古软件了，希望新系统把屎山全部砍掉，然后自带一个 win7 虚拟机，这样皆大欢喜

[est]

@callmesmc win 8 、WinRT 欢迎你。

[jayfire2]

都不如 win8 ，win8 至少知道新的设置没法替代控制面板，所以保留了完整的控制面板。

[mingl0280]

不用控制面板你设置里面给个靠谱的网络适配器设置界面啊，现在那个纯纯的残废……稍微有点用的功能（禁用 IPV4/V6 之类的）都得去控制面板里面找。

[zx900930]

新版设置最大的问题是重要的功能没法用。
最典型的例子是高级网络设置
你要设置双 NIC 一个带网关(外网)，一个没网关（内网）？对不起，新版设置会画蛇添足告诉你设置错误无法保存。
而旧版经典网络适配器设置有个选项-不检查设置而且是默认值。

还有一个就是旧版的

已经全面转向 powershell 了

[zx900930]

@zx900930 #26 旧版的 设备和打印机 比新版好一万倍。