之前一直只关注 chatgpt 没想到国内的大模型已经这么强了,缺点就是政治擦边的都回答不了,但是一定程度上已经可以替代 gpt4 了,联网搜索上传图片这些都免费
![]() |
1
jojoec05951 2024-02-08 10:54:49 +08:00 ![]() 用了几天,确实不错,特别是在文档生成方面。比 3.5 好用
|
![]() |
2
CHENYIMING 2024-02-08 10:59:54 +08:00 ![]() 要 86 号码注册,再见.
|
![]() |
3
murmur 2024-02-08 11:28:39 +08:00
chatglm 大概是国内企业或者科研院所第一个提供私有部署的吧,折腾的比较久的,也是第一个官方鼓励精调的
实力当然在线 |
![]() |
4
RobertLyu 2024-02-08 12:31:12 +08:00
目前感觉还是有问题:
我问的这个问题:如果我在平原上,身高 1.80 米,视力正常。我可以看到最远多远的地平线? 目前 Bing Copilot (GPT 4.0) 可以答对。 ChatGPT 和 ChatGLM 都是错的,ChatGPT 是 151.5 千米,而 GLM 甚至出现了严重的错误,结论只有 5.7 米。 |
![]() |
5
infun 2024-02-08 12:33:02 +08:00
代码这块 已经比 gpt3.5 强了,略逊于 gpt4
|
![]() |
7
sxbaixing 2024-02-08 13:18:03 +08:00
年后重点研究,应该是比较值得期待的独角兽
|
![]() |
8
murmur 2024-02-08 13:59:02 +08:00
|
9
mumbler 2024-02-08 14:10:18 +08:00 ![]() 目前中文开源大模型最强是通义千问 72b (服务器)和 14b (本地),chatglm 扣扣嗖嗖的只放个 6b ,就想让你买它的 130B api ,这商业逻辑做不起来,开源上 llama 系模型能打得它抬不起头,闭源领域 gpt 和 gemini 都比 glm 强得多,还便宜,两头都够不上
|
10
mumbler 2024-02-08 14:13:22 +08:00 ![]() @murmur #8 专门解数学题的模型有 wizard-math ,如果一般数学计算用 llm+python ,这是 gpt4 用的方法,相当于给大模型配个计算器,让大模型心算数学题这属于暴殄天物
|
11
CY4suncheng 2024-02-08 14:24:47 +08:00 ![]() 直接问代码相关的问题,感觉够用,比 3.5 强些
|
![]() |
13
hanqian 2024-02-08 14:46:52 +08:00 ![]() 我在用它的长文档解读看论文,比很多专门做 PDF 分析对话的产品要强很多
|
![]() |
14
PbCopy111 2024-02-08 15:01:04 +08:00
我可以负责的说,这特么就是国内最顶级的。
|
![]() |
15
v2tex 2024-02-08 15:13:03 +08:00
试用了,很惊讶,确实牛
|
16
mumbler 2024-02-08 15:42:17 +08:00
@murmur #12 huggingface 页面在哪里?闭源商品,给钱人家才给你部署,只能用不能改,1000 万以下的单子不接,还需要每年付费。除非一直能比开源保持优势,就像 gpt4 ,就像 iphone ,这个模式才能走下去
|
17
paranoiagu 2024-02-08 15:53:14 +08:00 via Android
@Fike 来个地址体验一下
|
18
Fike OP @paranoiagu 直接搜 智谱清言 别忘了选 glm4
|
![]() |
19
SenLief 2024-02-08 16:23:43 +08:00
感觉这东西就是需要契机
|
20
chuck1in 2024-02-08 16:31:07 +08:00
glm4 以后是不是也会收费呀
|
21
lee88688 2024-02-08 16:32:14 +08:00
我看这个公司的历史,他们貌似在 chatgpt3 之前就已经大语言模型了。
|
![]() |
22
yufeng0681 2024-02-08 16:35:08 +08:00
用了半年, 比字节的豆包 app 强
|
![]() |
23
googlefans 2024-02-08 16:47:44 +08:00
@yufeng0681 豆包就是垃圾
|
24
purringpal 2024-02-08 17:12:46 +08:00 via iPhone
有没有人测一下 GLM4.0 是不是套壳 GPT4.0
|
![]() |
25
skyadmin 2024-02-08 17:21:32 +08:00
要求返回 json 用来解析,用户的输入有点擦边的内容它就不按 json 返回了,这一点不太好
|
26
newtype0092 364 天前
上传一个 pdf 分析,提示我传的不是 pdf 文件,我以为文件损坏看了半天没发现问题,最后才发现我的文件的扩展名是大写的 PDF ,改成小写就上传成功了。。。
不过简单的文档分析还算好用。 |
27
Xi 364 天前 ![]() |
![]() |
28
wweerrgtc 364 天前
挺牛的
|
![]() |
29
bugu1986 364 天前 via iPhone
百度也还行
|
![]() |
30
akjarjash 364 天前
实力还是有点的(👍ᐛ)哈哈哈
文心一言 4.0 最可惜的就是没有全面放开体验一两个月后再收费,收费收的太急了 |
31
keegan 359 天前
@RobertLyu GLM4 的答案,如果你在平原上,身高 1.80 米,你的视线可以看到大约 3.39 公里远的地平线。但还是比较弱智,经多次反馈仍然觉得眼睛的高度是身高的一半。
gemini (非 adanced )的答案倒是非常严谨,没有什么问题。 |
32
xhowhy 352 天前 via Android
千问 72b 据说更牛
|