1
InAndOut 301 天前
挺有意思的 MARK 下,好奇这些经验可以找到什么样的工作
|
2
mcV473b9u4GfJG81 301 天前
看成自动化测试了,我就说怎么都是运维相关的项目。
|
3
yuanmomo 301 天前 via iPhone
没有仔细看,就说下前面吧。
首先说的是精通,其次还把具体的命令列出来了,个人不太看好这种方式。 第二,说的是精通,说明能力不会很低,但是又不是一个在意细节的人,有点说不通。比如,所有关键字的大小写。这个看似不是问题,但是往往给人的第一眼就很不舒服。我司的 HR 前年底把公司所有同事的简历更新了一遍,当时我因为没有 assignment ,所以我参与了。PS, 我在瑞典哥德堡的外包顾问公司上班。 |
4
liuzimin 301 天前
牛逼,这都找不到工作?我比你差多了,中途转行到这行。
|
5
v2bili 301 天前 1
说明岗位少了啊,再牛逼,经验再牛。不如把自己的薪资定低点,你之前 4 万一个月,现在就 2 万吧,不一定能找到。
|
6
bug51 301 天前
|
7
isno 301 天前 1
技术术语看着好难受啊,举几个例子,先改改 :MySQL 、Oracle 、Kubernetes 、Grafana 、IaaS 、CI/CD 。阿里云 Pass 是什么?没听过,是不是 PaaS ?
你精通容器和 Prometheus ?这样改试试: - 熟悉容器技术,有 Kubernetes 集群编排调度、网络优化等 DevOps 经验 - 熟悉可观测领域 - ... 但从上面 PaaS 打错,以及你说熟悉 vim 、awk 命令技术背景,简历改过之后可能会过,但大概率搞不定第一轮的面试官。 |
10
ljlljl0 300 天前
你要多少薪资啊,我这边有 SRE 等岗位
|
11
fengsien99 300 天前
我还以为是电气自动化 这个有岗位。
为什么不去搞 Java 软件开发呢? |
12
FlytoSirius 300 天前
我还是要说, 排版 !
弄漂亮点, 第一感觉 让人看着舒适一些多好啊 ! 你真觉着 人人都喜欢研读长长的 word 文档吗? |
13
FlytoSirius 300 天前
再提一点, 缩短你的简历, 找出 两个核心亮点/工作经历.
根本不需要把所有经历和内容都罗列出来. 列得太多太全, 反倒可能会导致让对方挑出很多你不合适的点来. 你的简历要在一定程度上 吸引对方对你的兴趣. 这点和男女间 那个啥 挺相似的. |
15
Corybyte 300 天前
@fengsien99 人家前几份工作全是运维相关的,转 java 没必要,现在 java 太卷了
|
16
inframe 300 天前
好歹搞一下简历模板,
比如 https://www.zhihu.com/question/406665016 列举的,废话太多没有突出重点 |
17
FlytoSirius 300 天前
前面说了形式, 再说下内容:
你给自己的 title 是 自动化运维, 毕竟区别于"传统"运维, 那么你 "自动化"的部分要做为一个主要特点体现出来吧, 还有, 要有点高度, 自动化运维区别与传统运维的"思维模式"要体现出来吧. 再说下 策略: 我们都知道当下状况会比之前难一些, 但你越是"为了尽快找到工作"表现的 "你什么都可以干" , 对方可能越会对你的简历 没什么兴趣/没什么印象. 你的简历要 "有所取舍", 用来突出"你想突出的特点", 表现出来点 "爷就干这些, 也只干这些!" 的气场. 你的工作经历一定没问题, 但你的简历上的: 形式, 内容, 及策略 这三方面有确实问题. |
18
lidong88 300 天前 via Android
不要写精通呀
|
19
unimz 300 天前
经验很丰富,期望多少钱一个月啊?
|
20
masterclock 300 天前 1
进来前我以为是搞 PLC 的
|
22
ericzy 300 天前 via Android
简历分几页有点长,看得头疼
|
25
DiorsPo 300 天前
云网络 SRE 有兴趣吗
|
27
pikko 300 天前
自我评价写得比较差,拉低第一印象了,会感觉下面项目经历是在蹭别人成果
|
28
fengsien99 300 天前
@Corybyte 有没有 Java 的岗位?如果有,就不能说没必要。
|
29
nilsNgoose 300 天前
哈哈,同是自动化专业点进来的一脸懵!!!没有 PLC 或者控制相关的内容???
准确点应该是运维工程师吧,和自动化这个名词还是混淆了? |
30
fengsien99 298 天前
|
31
wangbin11 OP @fengsien99 大佬说的在理
|