我发现了： Bob 和 easydict 其实是真爱

[daisyfloor]

故事是这样的：

1 、Bob 先发布，后来有人像素级 Copy 做了一个开源免费的 easydict ； 2 、后来很多新人冲着免费开源选择了 easydict ，毕竟门槛低； 3 、用了一段时间后发现原来它的原版是 Bob ，对比之后发现卧槽，easydict 真垃圾。 4 、然后选择了成为了 Bob 的付费用户。

虽然 easydict 看上去是恶心了 Bob 一把，但最后还是帮 Bob 把用户导过去付费。你们说，它们是不是真爱。

或者咱们再大胆的想象一下，这两个产品其实作者是同一个人，他段位很高，故意做 2 个产品。然后对其中一个进行有意无意的"负优化"。没有对比就没有伤害。，最终成就了另一个产品。

---以上故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

[351994]

有没有一种可能，bob 一开始是开源的，easydict fork 了之后就一直在维护，而后来 bob 就闭源了。

[infun]

我是先买了 Bob ，然后用了一段时间 EasyDict ，然后又用回 Bob
EasyDict 我没找到自定义 API 的地方，不然我觉得还是可以啊

[infun]

觉得 EasyDict 做的不好的地方，如果有开发能力，可以去提 MR ；如果没有开发能力，可以去提 issue 。
不知道垃圾在哪里，不提 issue 直接开喷才是垃圾

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

GPL-3.0 fork 之后一直在维护还要被 OP 喷是在「恶心 Bob 」，开源确实难做

[dtla]

@infun 还是那句话，easydict 给 bob 提鞋都不配，各种卡死闪退。提了 issue ，解决不了。内存占用是 bob 的 3 倍以上，提了 issue ，作者说解决不了。

想要用的开心，当然直接 bob 了。easydict 垃圾是公认的，还不知道垃圾在哪里吗？上个版本加入了 swift 菜单，安装后直接 option + d 给弄废了，提了 issue 。

作为用户我只想简单使用产品，bob 虽然是花钱的，但比 easydict 不知道省心多少。easydict 天天更新，不知道在更新什么东西，各种翻译引擎都要全部加一遍，臃肿不堪。

[Daniel0829]

我觉得还是要了解事实了，再来谈。
而不是张口就来「像素级 COPY 」，一楼已经说的很清楚了。

[daisyfloor]

@dtla @infun 就很简单一个事，easy 上个大版本更新后，旧系统权限要重新设置，但非常麻烦怎么都搞不好。要一系列的步骤。作者也不解决，说不是问题。

Bob 有这么多屁事情么？

我这里没说 谁对谁错对和错，我只说结果。结果就是用过 easydict 后，很多成了 Bob 的付费用户。

而这些人，如果一开始只有 Bob 可以选的话，可能还真不那么容易付费，也不愿意付费。

我只是说我观察到的这个产品增长和转化现象：

一个像素级相似的开源免费产品，反而成了其原版的拉新和付费转换的关键角色。

如果我是 Bob 作者的话，我应该会默默感谢他！

[aeli]

@dtla 好一个我是用户我有理的嘴脸

[dtla]

@aeli 咋的，你开源免费就是老大说不得？我愿意付钱买 bob ，就不允许我 easydict ？你开源就意味着为所欲为？上个版本对于有些强迫症用户直接电脑重装了好吗？

[daisyfloor]

@Daniel0829 这个我知道。 我只是说现状，现状就是：一个广受欢迎追捧的像素级相似（你们说的出自同源也行）的开源免费产品，反而成了其原版的拉新和付费转换的关键角色。

相比传统的付费推广和花钱买流量打广告，这是我见过的最令人感动的商业产品模式。

[dtla]

@aeli 你知道上个版本 easydict 有多少人为了权限的事情搞崩电脑的吗？最后重装？

还真张口就来，了解事情经过吗？

[SayHelloHi]

[tsohgdivil]

觉得 easydict 难用就不用呗，别人现在本来也是在用爱发电。另外 Bob 是你做的吗，为啥表现的这么激动的样子😅

[daisyfloor]

@SayHelloHi 这个初衷特别的好，给你们点赞！

[daisyfloor]

@tsohgdivil 没有没有，我只是用户，旁观者。

但作为职业习惯，还是会对于这种产品现象感到好奇和感慨：一个广受欢迎追捧的像素级相似（你们说的出自同源也行）的开源免费产品，反而成了其原版的拉新和付费转换的关键角色。

[idealhs]

就是您把 fork 叫做像素级 Copy😅

[manfred4527]

GET 了一个新词汇“素级 Copy”

[chuck1in]

@dtla
@daisyfloor 感谢各位的回复，一直不知道这两个软件怎么选。bob 还没买，想问下 bob 查单词方便吗？就是单纯的查单词，不是查句子。

[dtla]

@chuck1in 查单词你没必要用 bob ，appstore 免费下载一个欧路词典就行。
bob 好用的地方在于整合了 gpt 也就是 openai ，可以自定义 openai ，做语法检查/优化句子/甚至根据句子进行联想
bob 对我来说就是一个更方便的 gpt 接口，不仅全方位吊打 grammarly ，更是给生活带来了很多便利。

你要是单独查词，没必要买 bob

[infun]

@manfred4527 像素级

[chuck1in]

@dtla 欧路词典的体验真的太 shit 了。bob 还可以用来做 grammarly 的功能？这个不错哎。

[sfakjk]

@infun 现在可以自定义了

[infun]

@sfakjk 谢谢！
不过暂时懒得切回去了 -_-

[dtla]

@sfakjk
@infun

瞎说，easydict 哪里可以自定义 api 了？作者都说还在开发中，不要误人子弟

[dtla]

@sfakjk easydict
自定义 openai 的 api 这个诉求已经提交很久了，作者目前看起来也没有要开发的意思

[sfakjk]

@dtla 我今天下午才装的最新的，可以自定义 api 了，你可以去看看

[clocean]

目前心目中的一个流程是，BOB/easydict 进行查词，查词的时候调用欧路的 API 导入生词本，anki 使用欧路插件同步生词本，不过我暂时没有入手 BOB ，easydict 暂时也没有支持欧路 API ，BOB 支持欧路 API 。


顺便一提，欧路的 chrome 插件其实也可以很好用，双击即可查词，一键加入生词本。

啥时候这种加入生词本的功能，可以同时保存原句当例句就好了

[sfakjk]

@dtla 现在所有的引擎都可以自定义 api 了

[dtla]

@sfakjk 你是说自定义 prompt 吗？自定义 api 一直可以

[dtla]

@sfakjk 我说的自定义 openai 不是自定义 api ，是自定义 prompt ，easydict 目前这个功能还没被开发

@infun

[sfakjk]

@dtla 对对是的，prompt 没有，只有 api😂

[Socrazy]

能花钱买这么丑的 APP ，我是比较佩服的。

[dtla]

@sfakjk 是我没有表述清楚

因为这个 bob 自定义 prompt 很关键，可以把这个翻译软件变成一个智能 AI 助手，甚至可以使用 GPT 4 模型

这个诉求已经提过很久了，但是 easydict 作者没有要加上的意思。

[sfakjk]

@dtla 老哥这个 ai 助理的 prompt 或者说用途是啥啊，我 bob 只比 easydict 多了个语法润色功能，其他都一样，都是 gpt4

[tsohgdivil]

@daisyfloor #15 噢，那你还蛮挺孤陋寡闻的

fork 一个开源项目，原来的项目闭源，fork 的开源项目继续由社区维护不是再常见不过的事情了么。至于什么“其原版的拉新和付费转换的关键角色”，人家本来也不靠这个赚钱，只是提供一个 alternative ，什么付费转不转换的谁 care 啊😅

[dtla]

@sfakjk 模式里面选择自定义

看图：
https://p.ipic.vip/sfzdan.jpg

真心非常好用

[sfakjk]

我是不太懂，这个自定义可以写什么，我好像没有这方面的需求，看看大佬的抄一下作业好嘛

[SuperXRay]

@351994 [时间点 1] Bob 一开始开源（社区版）， [时间点 2] 并上线收费版本， [时间点 3] easydict 时间线还要靠后一些

[aitianci]

@Socrazy #32 图标那个大脸我是真的受不了

[fredwangsap]

@aitianci #39 不是可以设置图标吗，有 4 ，5 个可选项

[daisyfloor]

@tsohgdivil 开源圈子里的规则，确实不懂。就当是学习了。

不靠这个赚钱，那真是牛逼了，一个副业，也能能带来睡后收入。很佩服。他不在乎这收入，我只能说他段位高。

如果是我，免费帮我拉新送付费用户，我会感谢 easydict 。

我段位低 。哈哈。

[aitianci]

@fredwangsap #40 那还行，我看到商店里的图标就很讨厌，没买

[Yunsheng]

楼上一堆傻逼。人家免费给你用。如果你觉得不好用就走人。喷人干嘛。为爱发电还是错。

[ovtfkw]

我觉得 easydict 很好用 完爆 bob

[bao3]

开源免费，你干嘛要骂它，它又不逼你用，和你没有任何利益关系。你可以评论它功能缺失，但不应该骂，你可以用行动抛弃它，这是你的选择和权利。可是免费开源又比之低质量的东西多了去了，没必要骂它是垃圾，正是这些“垃圾”才让我们更美好。

[sloknyyz]

不用 mac ，但 v2 上怎么这么多人吹一个翻译软件啊，这东西真的是离不开吗？我寻思偶尔看不懂的单词打开网页翻一下就好了，为什么一个翻译软件反复有人吹啊，都看到好多次了。

[lemoolulu]

本来就是开源项目，能给你用就可以了，如果哪里不好，自己可以直接改啊，没本事的才在喷

[yvescheung]

bob 这图标是否像素级 copy 了范小勤

[0o0O0o0O0o]

楼中那个人需求那么明确且强烈，也会写代码，为什么不努力在这里留个名 https://github.com/tisfeng/Easydict/graphs/contributors

是没时间还是懒得学？怎么默认他们用爱发电的有时间有精力呢？

> 咋的，你开源免费就是老大说不得？

当然可以批评啊，可是原来批评是要用“垃圾”这种词的吗？

例如你提到的内存占用：
https://github.com/tisfeng/Easydict/issues/81

例如你提到的自定义 prompt：
https://github.com/tisfeng/Easydict/issues/260
https://github.com/tisfeng/Easydict/issues/227#issuecomment-1849027631

我看到的是社区提出问题然后作为参与者一起尝试来解决问题，这在开源项目里不是很正常吗？

你想要商业软件的响应速度，可以试试给维护者打钱
https://github.com/tisfeng/Easydict#%E8%B5%9E%E5%8A%A9%E6%94%AF%E6%8C%81

[exploreexe]

拉黑了 LZ 人家代码开源 免费给你用 还嫌弃这嫌弃那的 那你别用呗。
真恶心

[daisyfloor]

@exploreexe 谁嫌弃了，我都在用啊。我只是称述一个现象，你激动啥

[sweat89]

我在用欧路词典，感觉蛮好的

[hymxm]

V 站现状 ：）

[JetMac]

B 那图标太恶心，看着胃部不适，想吐。

[SayHelloHi]

@Socrazy
@aitianci

图标确实受不了 issue 也有人提过

图标吐槽专区 · Issue #129 · ripperhe/Bob

https://github.com/ripperhe/Bob/issues/129

[Huelse]

原本 Bob 就是放的开源，还不允许 fork 了？完了 easydict 也没收费或者说不是 fork Bob 的吧？那为什么一直在阴阳 easydict ？ Bob 就是什么开源收费的好鸟？

[tlerbao]

easydict 就是用 bob 开源版本做的吧