请教大家一下：不能桥接的情况下用软路由作为主路由和桥接比有什么劣势？

[zhoudaiyu]

小弟软路由小白，看了一些帖子，想买一个软路由做主路由，但是新装的宽带没法改桥接。想咨询一下不能桥接的情况下的一些问题，我也看了一些帖子，缺点看上去主要是：多了一层 NAT 、不能完全发挥全软路由的全部转发能力、还有软路由的一些功能可以没法用，不知道还有啥问题？

[tool2d]

可能你只需要一个可以科学上网的旁路由。

软路由，我是用来写代码做流量分配和 DNS 拦截监控的。公司人多，会出现那种 2%的人占了 80%的上传流量，需要干预。

[yyzh]

看你玩不玩游戏了，玩游戏的如果用猫的话是 nat3.不用猫的话是 nat1

[datocp]

以前上海电信比较恶心，
1.像 4 终端限制，没注意验证二级路由是否可以避开，导致这个上，那个下，大家一天重启 N 次光猫。。。
2.20mbps 竟然才 200kb 流，提供垃圾固件，把限制控制在本地。像终端数限制，并发数限制，导致的流量上限非常不稳定，达不到全速。
3.就是 tcp/udp timeout 不可控制，没验证 2 级路由是否会受 1 级的影响。

桥接后，除了并发数该参数又受 tcp/udp timeout 影响会好很多。另外像开放端口访问都简单了。

[om2mo]

猫无法端口映射，访问内网必须内网穿透。由于公网在光猫，光猫本身就是主路由了，软路由是旁路由

[lxxiil]

找装维就可以改桥接了