推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
JavaScript 的**继承**通常被运用在哪些场景？根据你的经验来谈谈吧！
miniwade514 · 2014-03-06 15:47:31 +08:00 · 5756 次点击这是一个创建于 3899 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以前写一个简单的“双人对战打砖块”的小游戏时，砖块、挡板是父类，双方各自的砖块、挡板是子类。这是我记得的唯一一次使用继承。平时的网页里写的JS基本没用过继承（彻底暴露菜鸟身份……）。
可能是因为我对面向对象的概念理解不够深，所以没能充分利用 JS 面向对象的优势。
请各位不吝分享，自己平时都会在哪些时候使用继承？怎么用？
谢谢！
可能是因为我对面向对象的概念理解不够深，所以没能充分利用 JS 面向对象的优势。
请各位不吝分享，自己平时都会在哪些时候使用继承？怎么用？
谢谢！
 |
1
otakustay 2014-03-06 16:12:02 +08:00
5万行以上js组成的系统，页面可以分类，通用性很大（比如用户列表、书列表、借阅列表、列表列表列表表单表单表单）……
|
 |
2
hkongm 2014-03-06 16:37:57 +08:00  1
个人看法：JS这几年太强调OO了，不适合JS本身。
只要能完成需求，出产品，无所谓是否OO。别跟自己过不去 |
 |
4
FrankFang128 2014-03-06 17:05:24 +08:00
一般不用继承，用构造函数加属性就好了。
不要在写 JS 的时候想着 Java，身在曹营心在汉！ JS 是面向对象，Java 是面向类，理念不同。 |
 |
5
dorentus 2014-03-06 18:20:10 +08:00
Javascript 有继承吗？
|
 |
6
bakac 2014-03-06 18:21:54 +08:00
都是原型链上加东西而已
|
 |
7
arbipher 2014-03-06 18:32:48 +08:00
为什么JS面向对象很难理解，因为“继承”这种方式不是在所有的OO中都用得到的。
OO还有基于对象clone的OO（self），有基于继承的（java），基于原型的（JS）。 JS的“继承”和它本身的原型混杂在一起。 |
 |
8
Julyyq 2014-03-06 18:39:30 +08:00 1
首先，实现JS继承的方法有很多种，不止是简单的在原型链上加东西而已。
其次，实际应用场景在大项目中使用比较多，因为往往大项目中功能比较复杂，如果不做好代码的抽象和封装，那么你越写就感觉越“难写”，更别说将来维护你代码的人了。 最后，举个栗子，比如一个网站中有个Search类（就像百度首页那样输入搜索内容，下面会有提示的东西），比较好的实践是Search类继承自Input类，Search类只负责“搜索”，Input类只负责“设置数据”，“获取数据”等和用户的输入值相关的操作。像这样每个类各司其职，代码的藕合度就会大大降低，扩展性也会得到非常大的提高。 |
|
9
otakustay 2014-03-06 18:57:35 +08:00
@FrankFang128 无论js是什么方式的OO，他都是OO，有OO就有继承嘛，原型继承也是继承，我想楼主也没说是java的那种基于class的继承
我认为继承还是需要的，但要有js的特色，比如社会主义……（有快递我去开下门） 复习下，面向对象3大特性：封装性、多态性、继承性，和怎么样OO没有关系 |
|
10
FrankFang128 2014-03-06 20:11:57 +08:00
@otakustay JS 当然是 Object-oriented，Java 倒像是 Class-oriented。
|
|
11
otakustay 2014-03-06 21:04:17 +08:00 1
@FrankFang128 厄……我的概念和你不一样，我是这么认为的：
1. JS和JAVA都是Object-oriented 2. JS是prototype based object-oriented 3. Java是class based object-oriented |
 |
12
darasion 2014-03-06 23:14:38 +08:00
没啥优势。
反正我不用继承。 |
 |
13
miniwade514 OP @otakustay ，@hitsmaxft ，@Julyyq
看来还是在大项目中用得多，有很多要被重用的功能，就封装到类 @hkongm ，@darasion 我相信还是有适合使用继承的场景的，但是我经验不足导致无法拿捏 @FrankFang128 I wish I knew Java @_@ @arbipher 我一直以为JS是基于“原型”的“继承”啊，听你一说有点懵了…… 感谢各位的精彩回复！ 不过还是很期待各位分享一下对 “在哪些时候使用继承？” 的见解啊！ |
|
14
miniwade514 OP 如果能举个栗子，那就更好了！ 多谢
|
|
15
arbipher 2014-03-07 01:01:12 +08:00
@miniwade514 我说的不准，后来也没法修改了。我的意思就是11楼。继承只是OO的一种方法。
|
 |
16
muyeyang 2014-03-07 02:10:03 +08:00 via iPad
觉得Javascript用mixin比较多。继承没有什么用。
个人以为，面向对象的核心应该是： 1 消息 2 委托 消息通讯把每一对象的实现隐藏在接口之下。 通过把复杂的功能委托给其他对象，使得每个对象只用关心自己的核心问题。 |
|
17
arbipher 2014-03-07 02:55:31 +08:00 via iPhone
@muyeyang 我觉得OO的核心是 消息传递和多态。委托更像是实现技巧，或者说设计模式。
好吧，我是来抠字眼的。 |
 |
18
sivacohan 2014-03-07 12:42:21 +08:00
先说明，js我连入门都算不上……
似乎有这么一句话 “面向对象除了在GUI上其他方面并没有什么优势” 大概是在Unix编程艺术里面提到的 如果js很贴近响应，那基本就没办法写什么面向对象了。各种事件什么的。 如果做web app的话，可以把逻辑提取出来，做点抽象。如果做动画库的时候，也可以考虑抽象点东西出来。 我现在些js的话，通常会分出这么几个类型的。models，数据类型，里面会做一些数据的过滤和绑定之类的东西。helper，简单的帮助类，不允许有人继承helper，但是helper有可能继承models。tpl，直接对应templates，这里面的东西都是一次性的了…… |
|
19
miniwade514 OP @sivacohan 看来除非写的东西已经达到了框架/库的复杂度（就像你说的动画库、和你自己实现的MVC），否则继承的运用场景确实不是很多。就我自己的经验而言，一般也就抽象到类，很少用继承再去抽象出子类什么的。
|
 |
20
vilic 2014-03-07 14:03:11 +08:00
个人一时的观点. JS 继承用得不多的一个很重要的原因是, 不方便. 所以大家没有这个习惯. 但实际上有很多异曲同工的方法被广泛地使用了, 本质上它们的作用是一样的.
|
 |
21
yakczh 2014-03-07 19:48:51 +08:00
js都是实例的引用,所谓的继承就是把引用的值都复制一份,还分深浅复制,其实js实例就是个{}容器,开始把能想到的属性写上去,程序在执行的时候,需要什么再加什么就行了
|
|
22
miniwade514 OP |
Select Language