V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
W3Cbox
V2EX  ›  问与答

腾讯吃相难看,微信小程序替代方案?

  •  
  •   W3Cbox · 248 天前 via Android · 3379 次点击
    这是一个创建于 248 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    美其名曰叫年审,打个骚扰电话问一下公司名称就是年审了?电话里嗯一声就能确定信息真实性?

    每年收费 300 元,有公众号和接入微信开发平台的公司,每年的认证费用将近千元。

    对于个体户或者小公司来说,小程序只是公司业务中的的一小部分,无法产生直接利益,这 300 元花的不值。

    是否有替代的产品方案?

    1.轻松跨端,一次开发,多端运行; 2.调用原生能力。比如相机扫码; 3.可以通过二维码分享给他人; 4.无需资质认证,无年审等费用; 5.良好的生态,国内外有大量的用户群体。

    24 条回复    2024-04-18 16:57:21 +08:00
    kawaiidora
        1
    kawaiidora  
       248 天前
    要么网页要么 app ,又绕回去了

    微信搞小程序当然不是做慈善的
    ysc3839
        2
    ysc3839  
       248 天前   ❤️ 1
    1. Web
    2. Web 调用原生功能能力不强,但至少是能调用相机的
    3. URL 生成二维码
    4. 无需
    5. “全球第一的小程序平台——Web”(笑)
    ZE3kr
        3
    ZE3kr  
       248 天前 via iPhone
    吃相难看的原因是它管这个叫认证费。不如直接叫技术费或者会员费
    stvlaking
        4
    stvlaking  
       248 天前 via Android
    @ZE3kr 也不是没有
    hash
        5
    hash  
       248 天前
    觉得吃像难看自己做 App 去啊
    x86
        6
    x86  
       248 天前
    如果是公司业务,觉得 300 块都不值得话,那还是不要做了吧
    levon
        7
    levon  
       248 天前
    有价值的账号无所谓,没价值的账号劝退
    jstony
        8
    jstony  
       248 天前
    腾讯这个小程序全国数量何止千千万,又不能直接收”平台费“,弄个认证回点血也正常,在人家的地盘上规则只能人家定。
    luojianxhlxt
        9
    luojianxhlxt  
       248 天前
    我觉得最恶心的就是失败不退回,申请一次收一次费
    虽然我不知道退回率是多少
    macaodoll
        10
    macaodoll  
       248 天前 via Android
    还记得最开始各家都在小程序里加各种自己业务功能,后来反应过来不对劲,然后都开始各种引流下载自家 app 了。
    janpun
        11
    janpun  
       248 天前
    这一招直接过滤没有实力的开发者,虽然挺不爽的,但确实是一个拒绝垃圾软件,减轻腾讯审核压力的好方案,你连付 300 的实力都没有,怎么能证明你能服务号客户群体。不要觉得贵,苹果 App Store 每年 99 美元呢。
    x86
        12
    x86  
       248 天前
    @luojianxhlxt #9 审核不通过不是重新提交资料复查吗?
    kyuuseiryuu
        13
    kyuuseiryuu  
       248 天前
    如果需要小程序提供的身份认证来给用户登录的话,那是真没办法不用小程序。
    majiajia
        14
    majiajia  
       248 天前
    @janpun #11 认同,我以前准备给我的 wordpress 博客弄一个微信小程序,而实际我那博客压根没有什么价值,感谢 300 块认证费劝退我
    cheng6563
        15
    cheng6563  
       248 天前
    没有,垄断行业,有什么好替的。
    learnshare
        16
    learnshare  
       248 天前
    Web ?难道是什么新领域么
    小程序也不过是 Web 领域下的封闭式场景而已
    skydcnmana
        17
    skydcnmana  
       248 天前
    一年 300 合理,如果业务价值没有 300 ,就不要做了。
    maigebaoer
        18
    maigebaoer  
       248 天前 via Android
    300 都不值,那还做小程序干嘛,不太懂
    hauibojek
        19
    hauibojek  
       248 天前
    提高门槛是好事,如果一个小程序带来的价值还没 300 块 那还做那干啥。
    qxdo1234
        20
    qxdo1234  
       248 天前
    认证费不如叫保护费。既然敢收 300 一年,他肯定是笃定你没有第二个类似的平台或渠道。事实也确实是这样子的,其他的成本都比微信高,还不一定有微信群众基数以及效果好,自己开发 app 或者网页随便哪个开发成本不得要个千把块万把块,然后服务器域名每年不也要钱。现在微信改个名 变更个资料都要限制,刚开始都随便注册的,越往后政策收的越紧。至于是不是好事,我只能说微信赚麻了,借着自己用户基数大,甚至连规则都是他定的,和收保护费又有什么区别。
    wolfan
        21
    wolfan  
       248 天前
    基本没有,毕竟全国人民手机里不一定会装抖音、支付宝,但一定会装微信。

    本来 PWA 是很好的东西,可惜 小米、华为、OV 几个大厂把这项功能阉了,搞了个轻应用吧又限制多多还不如 PWA ,而且最重要的是对轻应用的支持还特别的差!
    所以在同等条件下,微信小程序作为跨端跨应用服务是最实际的。
    meteor957
        22
    meteor957  
       248 天前
    三百太便宜了,30w 每年合理一些,业务连 30w 的支撑都没有,还做啥
    buytraffic
        23
    buytraffic  
       248 天前
    支付宝小程序是不是不用认证费,我看网上说不用。

    但是退一步讲,你只要还做微信上面的客户生意,就是得做这些认证,不然就提示你站外链接,现在的网民懂自己复制链接到浏览器的我觉得好少,都被惯废了。

    要不你搞公众号,不认证,然后发发文章去引导客户到你网页端或 APP ,应该会有些流失掉,但总归也是个方法(至少不会直接给你提示站外链接)。
    buytraffic
        24
    buytraffic  
       248 天前
    补充:300 其实还好,如果是做公益业务,操心 300 块能理解;如果是盈利业务,没必要吧,当保护费呗,一年赚不到 300 我是不信的。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2891 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 14:08 · PVG 22:08 · LAX 06:08 · JFK 09:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.