请问 Nginx+Tomcat 应该部署在物理机还是 Docker 下 性能差距大吗

[zzzmh]

如题
我是小白，N 年前第一台服务器上我是跟着 CSDN 教程，物理机部署的 Nginx+Tomcat
后来发现 Tomcat 运行一个月就会假死，进程还在，CPU100%，但是用户访问就会卡到 nginx 超时 504
后来就用 shell 脚本去检查 Tomcat 端口，发现访问超时或者 http 状态码不是 0 或 200 ，自动重启 tomcat
后来我发现用 Docker 部署是真的香，安装方便，更新方便，关键是意外终止可以自动重启，可以合理分配内存和交换区
现在我发现用 Docker 会损失大约 20%的性能(没有实际测试，20%我纯盲猜的)，我又想改回物理机直接部署，通过类似 Monit 来监控 Tomcat 状态，不知是否可行
最主要问下各位前辈是如何部署服务器的，用物理机香还是 docker 香

[zzzmh]

我可能表达的还是不清楚，我的意思是，直接编译安装 Nginx+tomcat ，直接在 linux 执行，这样保全性能，自己写监控方案，还是在 docker 里直接一步到位，保全稳定性，哪个合适，各位前辈是如何部署的

[rsyjjsn]

2024 很少有裸跑的，都是 docker 一把梭，反正服务器又不贵，预算有限就换个小众语言，不占内存不就好了

[cslive]

你程序有问题，不是 tomcat 问题，估计你内存泄露了

[timeisweapon]

根据你的描述，应用场景应该比较简单或者说不是重要的生产环境，问题原因大概率是 bug 引起的计算资源未及时释放，彻底解决就是排查 bug ；临时解决，写个定时任务重启 tomcat

[zzzmh]

我说 tomcat 一个月就要重启那个事情已经是 6 、7 年前了，当时代码是有问题，再加上服务器 1C2G1M 吃紧。拿这个举例子主要是因为从此以后我有 PTSD 了，24 小时总感觉他崩溃，总想肉眼检查一下。现在 docker 用久了又想还回去试试。。。感觉楼上说的对，性能不够就加配置

[julyclyde]

你这个“用 shell 去检查端口”并不解决根本问题啊
而且它自己也没有意外终止，所以 docker 提供的意外终止之后自动重启的功能其实对你没啥用，而且 docker 也不是独家提供意外终止自动重启

再加上“直接编译安装”
感觉你把能犯的错误全都凑齐了

[zzzmh]

@julyclyde 请问正确的答案是什么，先不考虑 java 代码，只考虑运维的前提下，如何保证 tomcat 在物理机里稳定是最优解，另外“直接编译安装”我不理解这里有什么问题，我知道的 nginx 安装方式就 2 个，yum 安装和编译安装。

[julyclyde]

@zzzmh 只考虑运维的情况下，用 systemd 管理 tomcat ，比 docker 少一层，并且 1 号进程天生比 docker 更神圣，因为 systemd 的死活不需要你考虑，但是 dockerD 和 containerD 的死活却无从保证

自己编译无法保证多次执行为同一结果，多次之间如遇到版本变动，遇到 bug 的时候对他们进行行为方面的比较就没啥意义了