AI 业务测试的一些杂想

[DreGD]

1. 市场不必多少，做出来肯定需求非常大。
2. 业务需求的变化会在 coding 这个环节固化住，测试的 case 具有相对确定性，比 AI programer 更容易实现。
3. 应该会比传统自动化测试覆盖场景更多更复杂。也可以出具测试报告更加客观更加量化的评估程序猿的水平。甚至可以提出产品改进建议。想着想着好像人就逐渐不用干活了。。。so sad 。。。

[TArysiyehua]

这里有位大聪明可以缓解你的焦虑： https://www.v2ex.com/t/1052921 ，AI 不过是割韭菜，不要担心的/狗头

[Hopetree]

个人见解：AI 只是程序员的辅助工具，永远不可能替代程序员，凡是吹嘘 AI 替代程序员要么自己也没有真的做个事情，要么就是想割韭菜

[crackidz]

AI 编程明显确定性更大....业务测试其实需要的领域知识和背景非常多，一些隐形的前置条件和内容反倒不如编程写函数更加容易，因为任务容易切分成小块，而测试需要一个巨大的 context

[xuanbg]

总在吹 AI 替代这个替代那个，但实际我们用下来，结论是大多数场景中，AI 生成结果只有参考价值，没有实用价值。只有在某些特定领域，大多数情况可以使用 AI 生成的结果来减轻用户的工作负担。但无法完全替代人，还是必须要有人工介入处理。

[zxkxhnqwe123]

AI 只是程序员的辅助工具，永远不可能替代程序员. 如果你能做好一个 AI 工具那就去做好，别老想着代替人的事情！每个系统都是复杂的，你的设想仅限于你当前，5 年后你肯定不这么想了。所以直接去干最合理

[chendy]

目前的 AI 问多了就发现，它不是在给你解答问题，而是在哄你玩
所以如果真的 100%Ai 编程，理论上就可以实现 100%基于巧合运行的系统

[matrix1010]

让 AI 体验 APP 给出建议这个似乎真可行。毕竟一般 APP 不会太复杂，复杂了用户也用不明白。让 AI 自动截图分析然后自动调 playwright 点按钮之类的。逻辑不是特别复杂的我猜 AI 能顺利走通并给出建议。如果 AI 走不明白可能就需要考虑是不是设计的太复杂了

[LuckyLauncher]

@matrix1010 #7 毕竟一般 APP 不会太复杂
你手机上装了哪些不复杂的 APP
我装的所有国产厂商的 APP 都很复杂

[matrix1010]

@LuckyLauncher 你觉得小红书算不算复杂。按我的主观想象 AI 能够自主走完小红书除了购物以外的用户常用流程，当然这只是我的个人看法

[LuckyLauncher]

@matrix1010 #9 小红书也很复杂了好吧，但就发帖来说，有图文贴，视频贴，还能开直播，图文贴有各种模版，图片还能有各种滤镜和特效，视频贴也有背景音乐和特效可以选，所以这是有复杂的图片编辑和视频编辑功能的，不是简单的用户选几张图，输入一段文字，按下发布按钮就行了的

[matrix1010]

@LuckyLauncher 我觉得复杂是指用户一眼看不懂这个页面是干什么的。如果用户一眼能看懂我猜 AI 能判断正确的概率应该也大于 90%. 比如加滤镜，只是选一下点确定不算复杂。或者说"输入文字/图片-选滤镜-选背景音乐-选特效-发布"这个流程很明确，只要 UI/UX 设计合理，AI 应该能够正确走完

[vituralfuture]

我有个天天吹牛，张嘴华为闭嘴 PUA 学生水平不行的软件工程课程老师，他吹过他有个学生在研究 AI 测试软件

[ccloving]

@Hopetree 其实这里说的替代，不是全部替代，而是 AI 大幅提效后，人员确实要缩减，对能力要求也没有那么高。再加上经济下行，外部需求减少，程序员这个职业不吃香了，生存更艰难了。