群晖大容量硬盘的兼容性问题

[Shoukaku]

最近扩容了一下手头的群晖 923+，没有提前留意官网的兼容性列表，直接上了两块西数 HC560 20T ，与原来“盘位一”上的西数 14T 做 SHR ，结果扩充完运行了几天其中“盘位二”的 20T 硬盘突然提示读取错误、存储池降级。

https://imgur.com/a/7kjPNVx

但是比较奇怪的是硬盘的 SMART 测试没有显示问题，单独下载了西数官网的检查工具做了次 full scan ，也没有发现任何坏扇区或异常，于是格式化上机后重建存储池。
找淘宝卖家，卖家说可能是兼容性问题导致的，所以拿着 007revad 的脚本刷新了一下群晖的硬盘兼容性列表，但是等重建完几天清理磁盘空间的时候再次出现了此问题。

由于担心是群晖 SATA 接口的故障，所以把硬盘从盘位二拿下来换到盘位四再次重复了上述过程，结果依然是重建完没多久就报错。

这是 dmesg 的信息： https://imgur.com/a/wtOPSeu
完整的日志（时刻 1941682.517803 附近）： https://pastebin.com/Vhy6R2zn

想问下有没有朋友碰到过类似的问题？从日志上看能看出是这块硬盘有问题还是大容量硬盘确实不兼容？
群晖兼容性列表： https://www.synology.cn/zh-cn/compatibility?search_by=drives&model=DS923%2B&category=hdds_no_ssd_trim&display_brand=other
从官网经过测试的结果上看，最大的第三方硬盘目前只兼容到 16T 。

[msg7086]

可能确实会有兼容性问题吧。按理 Linux 下是不会有这种问题的，但是看扇区号哪里都有，也不像是大容量兼容性或者坏块，硬要说的话可能是 SATA 控制器的问题或者就是驱动或软件写得有问题吧？很难说。
blk_update_request: I/O error, dev sata2, sector in range 10230902784
blk_update_request: I/O error, dev sata2, sector in range 27344576512
blk_update_request: I/O error, dev sata2, sector in range 31057534976
你看这三块地方是完全分散的。

[elfmacs]

会不会是电源功率不够

[povsister]

掉盘之前 hung 了一堆 kernel task ，看起来有点奇怪，我的建议是，远离 SHR 和 btrfs ，单独挂载这块 20T 做存储试试

[rssf]

你最好换个大功率电源看看，群晖的电源带这种企业级实际是不够的

[rssf]

你可以看看钱韦德做的硬盘启动功耗测试，这种企业盘实际功耗可不低

[povsister]

@rssf
4x18T 银河带两块致态，DS923 目前一年了没有问题。
企业盘峰值功耗体现在启动那一下，平时氦气盘甚至是比机械盘省电的。
群晖启动时是 2 块 2 块错峰启动的，所以应该也不会有问题。

[Shoukaku]

@msg7086 #1 本来觉得群晖做这个兼容性列表只是为了卖卖自家盘，但是现在有点不好说😂

[Shoukaku]

@povsister #6 请问你做了 RAID 吗？我这边主要已经有一块 14T 的容量匹配不上，所以选择了 SHR 。如果能带 18T 银河，那我感觉 20T 应该问题也不大？希望不是 SATA 控制器的问题。。

[povsister]

@Shoukaku
做了，两块 R1 ，另外两块当 Basic 用。fs 都是 ext4

[mongoose]

@povsister
btrfs 这么容易出问题吗，可是它能做快照哎

[povsister]

@mongoose
真有快照需求自建上 ZFS ，群晖私有 SHR+btrfs 个人认为是无法信任的。
目前策略是数据分层+rsync 备份，有需要的自动定期 zstd 打压缩包 rotate ，重要数据 iCloud 会再存一份。

[rssf]

@povsister 4 块 18t 一块读写，群晖默认带的电源就是刚刚够

[Jacksu]

@mongoose 没那么夸张，你别用远古内核，btrfs 已经很稳了，用了三年没出过问题了

[Scarletlens]

用 basic 试下

[zmcity]

1621+ 用 2*22T 和 1*18T 没什么问题。不过之前有损坏过一块 HC550 16T ，现象是频繁掉盘，是因为群晖自己的问题损坏的，返修换新了。

[Shoukaku]

@zmcity 频繁掉盘是插槽问题导致硬盘重连计数 ICRC 增长吗？我这边应该不是这个问题，SMART 扫描 ICRC 没有异常

[zmcity]

@Shoukaku 对，组 raid1 的另一块盘的重连计数也有增长，但没挂，换新后现在还坚挺使用。

https://imgur.com/a/S0Vj9J6