1
wangxin3 110 天前
个人愚见:
并发修改在 i++时会有问题,所以要考虑并发; 日常开发大多都是 i=?的问题吧,不存在冲突,后者覆盖 i 就行。 |
2
CEBBCAT 110 天前
有的不 ACID 要亏钱,也有的只是制造了一些小小的业务漏洞。看时间充裕与否吧。如果要我当下给出回答,我的解是:
从整体方案上减小冲突可能性,从扩展性上支持未来升级,从数据安全角度可回溯 |
3
emSaVya 110 天前
写业务的人不会牺牲自己服务的吞吐量 去考虑下游数据环节的问题。下游的问题交给下游 我不会在自己服务的主流程上加任何锁。
|
4
chippai 110 天前
从实际工作来讲还是很常用的,比如版本防并发修改、库存防超发等
|
5
samtofor 110 天前
一般在开发的时候不怎么用锁,需要用锁的时候也都是悲观锁,乐观锁基本没用过
|
6
ninjashixuan 110 天前
和钱相关的业务才会开始就考虑,其他的基本不会。
|
8
cheng6563 110 天前
加啊,开发框架集成,一个配置搞定,无形中避免了并发冲突,为何不加
|
9
byehair 110 天前 1
我的实际工作中,只要可能存在并发冲突的时候,在数据库层面我几乎都会使用乐观锁处理,但几乎很少使用悲观锁。
但是,但是,但是, 在数据库操作之前,我一般会使用其他手段,前置处理并发,比如使用 redis 做分布式锁、比如使用消息队列消费再写数据库等。 数据库层面使用乐观所或者悲观锁是我的最后一道防线,前置的分布式、内存锁、队列等都是为了从宏观上更高效的防止并发冲突。 一个不恰当的例子: 宇宙飞船是密封的,但是更保险的是穿上宇航服,因为有可能宇宙飞船被撞出一个洞,也可能宇航员要出仓执行任务,虽然有各种外层防御措施,但宇航服是最后一道防线。 |
10
NoobNoob030 110 天前
加,遇到有并发的要求的需求,顺手加一个很快
|
11
elonlee 110 天前
如果是分布式程序用 redis 同步锁,单体程序用可重入锁实现,数据库锁太重了,影响写入性能.
|
12
samtofor 110 天前
@helloluckydamon 赞同,大部分开发时候我都是避免使用数据库锁的,处理金钱相关的基本都是用 mq 的分区顺序来处理的,直接避免使用锁,实际用悲观锁的场景其实是在管理端,是用来防止几个人同时操作才写的,这种场景下悲观锁对于我的来说成本更低
|
13
Aruforce 110 天前 via Android
那么乐观锁前提下 是否需要重试以及 怎么对数据库的隔离级别有啥要求?
|
15
diagnostics 110 天前
@samtofor #5 OP 说的乐观锁是应该是依赖数据库避免并发冲突的
|
17
zjsxwc 110 天前
多人操作、有版本差异需求的都要
|
18
watzds 110 天前
有些严格的会控制的,保证页面修改是基于最新内容,防止 A 把页面改了,B 基于 A 修改前的再修改,会把 A 的修改覆盖掉
|
19
lovelylain 110 天前 via Android
大部分都会,对于楼上说的保证页面基于最新内容防止覆盖,还会考虑实际成功但前端超时等原因误判后重试。
|
20
csys 110 天前 via Android
乐观锁是个很尴尬的东西,高并发高资源竞争下会放大压力
我觉得要么直接在上层用分布式锁,要么优化成无锁的设计 |
21
mshadow 110 天前 via Android
18 楼说的是主要场景。其他高并发场景一般用分布式锁。
|
22
Huelse 110 天前
postgresql 中我们就用乐观锁,因为 mvcc 的关系
|
23
hekkowoerld 110 天前
@helloluckydamon 大佬有对比过吗?性能大概有多大的提升?其实说白了乐观锁和悲观锁主要就是性能差异。
|
24
ZeawinL 110 天前 via iPhone
看数据重要程度
|
25
laminux29 110 天前
1.锁性能的关键在于 CPU 、主板、内存 的主频下限,这是个木桶效应问题。
2.业务量小的系统,不需要考虑这个问题,直接用数据库的序列化事务,来处理这类数据。 3.业务量大的系统,不靠数据库来处理,而是在系统的设计阶段,就会根据第一条的机器性能,把业务进行拆分,拆分到不同的业务集群里。举个例子,用户注册的用户名唯一性查询,会按照首字母 + 数据量,进行物理数据库服务器拆分,并且这类物理数据库服务器,会选用高频设备:高频 CPU + 高频主板 + 高频内存。 |
26
RightHand 110 天前 via Android
哎,干了这么多年还没用过乐观锁。另外乐观锁这词又是哪里来的?
|
27
duhbbx1119 109 天前
之前用的比较多的是版本控制,数据库中加个字段记录版本,update 的时候比较下
|
28
byehair 106 天前 1
@hekkowoerld 并没有实际对比过,没有实际对比主要是两点原因:
1. 懒 2. 乐观锁和悲观锁的性能差异在不同条件下是不一样的,要看自旋的成本和调度的成本 假设你获取到锁的线程执行任务周期长,或者锁竞争很激烈,那么也许悲观锁性能更高 反之亦然 |