这是一个创建于 120 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
直接下载会得到一堆.frag 文件，下载了一些所谓的 converter 都没能成功下载
10 条回复 • 2024-07-28 13:22:47 +08:00
 |
1
processzzp 120 天前  1
想啥呢，apple music 有 DRM 加密的，不然就变成盗版分发平台了
|
 |
2
412999826 120 天前 via iPhone
无损的暂无办法；
256 的 aac 是有办法的，有很多 mac 上的转录工具，如 audio converter ，他会生成一个虚拟声卡进行转录，将转录之后的音乐添加到 Apple Music （添加之前需要删除之前已经在线添加过的音乐） ，就会被 Apple Music 识别为已匹配。 接着删除源文件，重新下载已匹配的音乐，就会得到无 drm ，256kbps 的音乐。 |
|
4
412999826 120 天前
@werwer 这个 app 是基于网页端 Apple Music 的转录，虽然可以转成无损，但是实际上压根达不到无损的效果（因为网页提供的音质只有 128kbps 的 aac 左右）。
当然这个软件转录生成的版本，依旧可以被 Apple Music 匹配（ matched ），一旦匹配之后，选移除下载，再重新下载，就可以得到一个真正的无 drm 的 256kbps 的 aac 版本（注意：你的 Apple Music 的设置，不能打开无损下载或杜比音频下载，因为就算已匹配的音乐，如果打开无损下载，依然有 drm ） |
 |
5
werwer OP @412999826 是的，我下了多个同类的 converter 发现这类 app 都是基于 web player 套壳，所以这类 app 提供的 flac 选项都是掩耳盗铃是吗？
我用 flac 选项下载得到一个 1624 码率 45 兆的.flac ，看了一下频谱感觉没什么问题 然后我又换用 auto 选项下载得到一个 278 码率 8 兆的.m4a ，作为对照，结果发现两者的频谱居然一模一样，都顶到了 22k 然后我再用 qq 音乐下载的.flac 作为对照，发现这三者的频谱几乎一样 然后我再用 qq 音乐下载了中等音质和低音质的.ogg ，这回后两者和前三者区别明显，所以，苹果的有损编码这么先进吗？ 所以，总的来说，就是这类 converter 通过 web player 转录到一个 128 的版本，然后它自动实现 match 再重新下载的过程，最终给到我们一个 256 左右的有损（不论选项是选有损还是 flac ）？ |
|
6
werwer OP |
|
7
412999826 119 天前 via iPhone
@werwer 我个人认为苹果的 iTunes plus aac 编码是很不错，256kbps 比较接近无损（当然了，真正发烧友肯定觉得有区别，我是觉得够用）
另外，我的经验是，如果打开了 Apple Music 的无损下载选项，无论你是从 Apple Music 直接添加的音乐，还是自己本地添加后被匹配的音乐，下载出来都是一个 hls 的加密文件，无法播放（打开杜比也会导致同样的问题），所以我说要关闭无损下载选项。 至于你说软件的，大多都是网页套壳，还有一种是虚拟声卡转录 Apple music 。但是，请记住不论哪一种都不是破解了 drm 。 区别在于网页套壳因为网页的限制，我觉得出来的音频只有 128kbps ，如果是虚拟声卡转录 Apple Music ，会稍微好一点。但是，显然都不是真正的 flac ，这些播放器所谓的 flac 只是 flac 的格式。 另外，因为 Apple Music 的匹配规则非常严格，网页套壳转录因为实际码率低，匹配不上的概率比那种用虚拟声卡转录 Apple Music 匹配不上的概率要高。 但是不管怎么说，一旦你的音乐被 Apple Music 匹配了，你就可以移除再下载，就会得到一个 真正的苹果提供的 无 drm 的 256k aac 文件 |
|
8
412999826 119 天前
@werwer 另外，对于软件最终给你一个什么版本，其实我不太清楚，我一直不太信任软件直接给的版本。
所以我的工作流是这样的，用软件转录出一个文件，再把这个文件添加到我的 Apple Music 资料库，只要你开启了 iCloud 云端资料库，Apple Music 会把你的音乐和库内音乐做比较，如果能匹配，则会把这个音乐打上匹配标记（你可以理解这个匹配行为相当于你拥有了正版的这首音乐），如果不能匹配则上传到云端。 一旦匹配成功，我就会在 Apple Music 中，选择移除下载，然后重新下载，这个时候就会得到一个 256kbps ，而且种类是“匹配的 aac 文件”的版本。 这个版本我经过对比，和在 iTunes 音乐商店购买的版本频谱一模一样，也是我觉得能通过 Apple 获取的最好音质的版本。 256kbps 的 aac 编码确实很优秀，但是他的确不是无损的，和真正的无损比还是有差别的。你如果有正版 cd ，你可以直接转录一下进行对比。 另外这个匹配功能不一定要用转录工具，你从 qq 音乐网易云音乐下载的歌，或者你有正版 cd ，你导入 Apple Music ，都有可能可以匹配，而一旦匹配上了，相当于这首歌就 “洗白”了，你就可以从 Apple music 白嫖无 drm 的音频了 |
|
9
werwer OP @412999826
我用 beyond compare 对比 converter 下载的.m4a 和.flac 的频谱图，在所有频段范围是存在一些不显著的差异的 作为对比，我把 converter 下载的.m4a 转为.flac ，然后对比转换前后的频谱图，仍然有星星点点的差异，但基本可以认为是同一个东西 所以，结论是，converter 下载.m4a 和.flac 并非同一个东西，后者并非前者的简单转换格式 我很想尝试一下你说的洗白过程，然而微软商店版的 apple music 现在不支持导入歌曲了（虽然官方文档说可以： https://support.apple.com/zh-cn/guide/music-windows/mus3081/windows ，应该是文档没有随软件及时更新所以与实不符）；右键歌曲文件打开方式选 apple music 也不行（只是启动 apple music ，没有其他反应），用 pc 版 itunes 导入也不行（会提示只能在 apple music 中导入） 所以，看起来目前有三种选择？ 1 ，利用 converter 下载.m4a ，优点是体积小巧，虽然不是真正的无损，但是可变比特率，20k 以上并没有被砍掉，听感与无损应该无异； 2 ，利用 converter 下载.flac ，优点是可以满足对无损的追求，虽然不等同于前者，但到底是不是货真价实的无损，存疑； 3 ，利用随便什么方式先把音乐下载下来，然后洗白，优点是稳妥确保官方原版，缺点是没法得到无损？ https://musetransfer.com/s/o3zhytqqo 请点击链接获取《无主题 - 对比.png 》, 有效期至 8 月 4 日 |
|
10
412999826 118 天前
@werwer 你这个对比方法不对，因为你就算把 aac 格式的音乐，重新转换一次 aac 格式，得到的频谱也会和转录前有些许变化，有损压缩的音频再次转换几乎是不可能得到完全一样的音频的。
另外，我可以很肯定的的告诉你，2 也不是真正的无损，因为没有软件真的能解开 Apple 的 drm ，其实原理都是在转录，先转录之后，再根据你要选择的格式进行转换。理论而言，通过软件转录，如果选无损，每次的 flac 文件应该都一样，但是每次的 m4a 应该都会不一样（因为不是直接无损破开 drm ，而是转录之后生成 m4a ，所以每次应该都会有细微不同，原因前面说过） 至于转录选无损能不能高于我说的洗白之后从苹果下载的 m4a 文件，这个我也比较存疑，因为目前我用过的工具，都是在苹果 256 的 aac 基础上做的转录，不知道有没有软件可以直接在苹果的无损播放的时候做转录，理论感觉技术能做到，如果能做到，这样的音频就会高于洗白后，从苹果下载的 256 的 aac 。不然的话，其实还是洗白最合适，因为洗白的版本体积非常有优势，而且因为是基于这个进行的转录，音质也不会比软件弄出来的无损差。 最后，我用 Apple Music 管理我资料库很多年了，目前有上万首音乐，有兴趣的话可以加我小而美，一起交流讨论下： https://musetransfer.com/m/s/x0cu1izpr 请点击链接获取《无主题传输》, 有效期至 8 月 4 日 |
Select Language