Qt 是不是比 html 难很多？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› Qt Documentation

这是一个创建于 3887 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

总有桌面软件情节，觉得不开发个桌面软件枉为程序员，但每次打开Qt的文档都觉得很复杂，硬着头皮也看不下去

桌面

软件

27 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

loveyu

2014-03-28 23:54:58 +08:00

应该是难很多，虽然我没玩过QT

cbsw

2014-03-28 23:58:33 +08:00

没有html程序员一说，Qt那可是实打实的C++

for4

2014-03-29 00:02:45 +08:00

html比qt坑很多

gaicitadie

2014-03-29 00:08:19 +08:00

Qt在手机上能有作为吗？开发安卓程序的话比java开发的快还是慢？不指望它挑战object-c了

gaicitadie

2014-03-29 00:09:35 +08:00

很想学学，又怕学无致用，毕竟PC桌面软件的春天过去很久了

jsonline

2014-03-29 00:15:47 +08:00

HTML 不是程序，是标记……

gaicitadie

2014-03-29 00:21:38 +08:00

@jsonline 我说的html就是指代web app

sodatea

2014-03-29 01:03:19 +08:00

开发桌面软件可以用 node-webkit 嘛

yakiang

2014-03-29 01:11:10 +08:00

Qt 其实理解“槽和信号”这个核心机制就很好办了，c++ 基础不错的话也能做出不错的应用，不过我 UI 都是拖拽的。
它的文档也很全（不知道有没有入门文档），用到一个类什么的有时候google不到直接看文档就知道怎么用了。
其实现在桌面应用好像大都是c#写的？学校开了门课就是这样，期末作业是要求你提交一个app进 win8 store （是这么叫的吧）- -
Qt 还是小众了点，即使推出了写安卓和iOS的SDK，市面上还没见过有 ”招安卓开发，要求熟悉Qt的“。。。

likaci

2014-03-29 08:49:59 +08:00

间歇性的接触QT C++ 不知道是C++难还是QT难。反正难用死了

lizheming

2014-03-29 09:01:59 +08:00

同有桌面软件情节啊OAQ!!!!!!!!!!
吾现在正在学Qt，怎么说呢，在一定的程度上Qt肯定是要比Web App要难的，但是Qt的优势在于本地的很全面，而且还可以跨平台。ls说的node-webkit其实也有很多槽点的，我记得它到现在还不支持全局热键...
Qt如ls们所讲，本身并不是很难，文档都非常的全面，界面也可以用Qt Designer拖拽粗来，但是因为C++这门语言很伟(hen)大(tai)，然后Qt就可能遭殃了。
如果你熟悉其它任意一门后端语言的话（比如Python），可以试试该语言的Qt（PyQt）~
最后，祝我们一起加油！

lizheming

2014-03-29 09:03:00 +08:00

哦，补充一下，Qt是能写App的，不过嘛..我觉得用处不大OAQ..哈哈哈...

sanddudu

2014-03-29 09:15:49 +08:00

@lizheming 不过好处就是从web迁移到本地成本不会太高（当然如果功能要求比较高的话nw的确坑）

lizheming

2014-03-29 13:31:19 +08:00

@sanddudu 嗯，是的。写点简单的东西还是不错的，如果撇去打包的文件起码都得有50M这个前提的话→_→...

sanddudu

2014-03-29 14:48:30 +08:00

@lizheming 我用UPX打完维持在18M左右（资源文件其实占不多）

lizheming

2014-03-29 18:13:54 +08:00

@sanddudu 唔，没用过你说的这种方法打包，我之前是用WIKI说的方法。不过…18M虽然挺大不过相比较50M好多了，我待会儿试试，谢谢你~

sanddudu

2014-03-29 18:20:36 +08:00

@lizheming UPX就是个压缩壳啦。。。我就是把打包好的文件拿去打壳就好了

LouisLi

2014-03-29 18:26:58 +08:00 via iPhone

文档我觉得适合查阅，学习还是看书好一点吧。

lizheming

2014-03-29 18:57:02 +08:00

@sanddudu 哦，大概就是每次运行都把文件释放到内存的节奏啦？

sanddudu

2014-03-29 19:03:59 +08:00

@lizheming http://zh.wikipedia.org/wiki/UPX

lizheming

2014-03-29 19:10:34 +08:00

@sanddudu 嗷，谢谢，看起来好像有利弊的样子，不过还是很不错啦。

missdeer

2014-03-29 20:10:14 +08:00

最近半年拖拖拉拉利用业余时间写了个app打算发到Apple App Store和Google Play上去，结果不太好，当然主要是我的问题。
因为一开始只是想写个能在Win8平板上跑的程序，所以UI就有点Win8的Mordern风格了，是用QML全部自己画的，然后这个月把它移植到iOS上后提交app store，被打回来了，见 /t/106061 。
另外一个问题是，用的Qt5.2.x，在Android高分屏设备上，没有自动计算拉伸，看Qt官方的Bug report，貌似已经有patch了，可能Qt5.3上会修掉这个bug，所以Android port暂时也压下来了。
作为一个桌面GUI开发框架，Qt相比wxWidgets，MFC，WTL之类的，确实很好用，但因为用C++的缘故，你不能拿它去跟.NET之类的比。
上面有说它体积大然后压缩的，其实我在Windows上即使用上所有的库，然后用Inno Setup做个安装包，最后大概就20M+，如果去掉QtWebkit部分，大概15M左右，基本在可接受的范围的，不要太在意，也不用UPX什么的了。
最后说HTML跟Qt比，呃，怎么说呢，作为一个从事了多年的桌面软件开发的苦逼来说，最近想做一个界面仿v2ex和Candy的论坛，同时有移动客户端，打算后台服务器用golang写，移动客户端用Qt写，这两块自我感觉花点时间应该可以解决，然后就是前端HTML/JavaScript/CSS部分正在头疼中，是花点钱找外包呢，还是忽悠个公司里做web的同事帮忙改改网上找的一些模板呢。。。呃，我说这么多，意思是HTML跟Qt不存在谁难谁不难的问题，主要看人。。。

lizheming

2014-03-29 20:43:34 +08:00

@missdeer 那个那个...我和 @sanddudu 说的是node-webkit...