Surge 为什么那么贵，优势在哪？

[find9]

由于没有 Mac ，只是在 ios 端购买了正版的 Quantumult 套装、Shadowrocket 、Loon 套装、Stash ，因为这几个软件都是买断的，都不是很贵。

这些软件的功能全部都摸索的比较清楚了，都是大同小异。基本的 节点筛选、代理组、分流规则、分流策略、Mimt 、脚本、插件/模块/复写、代理链，这些功能它们全都有，只不过在支持的协议上有些区别，小火箭是协议最全的，可谓是超高性价比。
抛开软件颜值不谈，只说功能，我现在主力用的小火箭。

没买 Surge 一是因为它太贵了，看到过很多拼车的，有想过拼车但不知道拼车是怎么样弄的，会不会存在什么隐藏问题？
再就是，Surge 到底有什么功能上的优势是其他几个软件不具备的，为什么它能卖这么贵？

[SuperXRay]

很多玩法都是 Surge 创造的（至少是它先引领了 IOS 上类似的玩法），别的只是模仿者
模仿者也会慢慢跟进，体验做得也很好，也有微创新

当然，确实太贵啦！

[microscopec]

没区别，安全性也是一样的

[andforce]

最早的时候花 200 多还是 300 多购买了 Surge ，之后不久公司就提供了全局翻墙 App ，因此没咋用 Surge 。
在后来 Surge 有个大版本升级，还得验证邮箱之类的，再后来又搞定阅，分 Pro 啥的。

总是想尽一切办法让你再掏钱，现在用小火箭没觉得哪里有啥问题，可能我用的场景不多？
反正翻墙+屏蔽广告完全没问题

[estk]

Surge 可以用 clash ？

[NewTab12138]

以前用 surge ，现在用 qx 了，感觉还是 qx 更方便

[dfdd1811]

qx 如果习惯了跟 surge 差不多。小火箭区别挺大的，需求不多小火箭能覆盖的话，也没必要换。火箭看最近请求啥的我都是得去找日志，qx 和 surge 点下就能看了，脚本啥的都是现成的

[SorenSong]

没有 mac ，老实用 qx 吧

[Creamliu]

surge ，loon ，qx 都用过，现在用 karing 了。

[omega3]

不错的 ui 和高价格，完美贴合某些苹果用户的精神状态，最后产生高人一等的错觉，其实普通人拿来翻墙，这些软件都没有太大的功能差别

[usauk1998]

用免费的 karing

[wwti9]

优势在于是最早推出的 mac 翻墙工具，一开始挺便宜的，积累了不少用户。涨价后有一些装逼犯为了“花高价支持正版”去当冤大头。实际上还是用 clash （免费）、小火箭（平价）的比较多

[bluearc]

功能比较多，很多东西的设置很方便，不过价格确实太高了还整订阅

[leokun]

所有的都买过，最后还是 qx 最满意

[otakustay]

信任它功能跟得上，比如 apple tv 的支持就非常快，让我第一时间就能电视上看巴哈姆特了

[PureWhiteWu]

如果你觉得小火箭、qx 能满足你需求，那就没必要上 surge 了。

[baichi]

surge 的订阅断了也不影响你使用只是新功能用不了而已，你可以等它推出你觉得值得的功能再去付一次订阅，这之间的功能也会一并启用，本质上和大版本买断没有区别。
如果只是翻墙选你能接受的工具就好了，surge 并没有优势。
我现在使用 surge 是因为可以不切换 VPN 直接访问家庭网络，加上经常在 Mac 上远程控制 iOS 的 surge 抓包调试网络什么的，最不重要的一点是一处修改配置可以多处同步省去一些麻烦。
作为一款专业网络工具它值这个钱，但你只是用来翻墙，多半会后悔花这个钱。

[superchijinpeng]

@baichi +1

[wclebb]

Surge 确实有一些优势，比如 Ponte ，可以穿透内网等。就是你可以直接回家 VPN 。
也有全生态环境，一套配置文件，可全平台共用（也可以引用配置文件），电脑上修改啥代码，就能同步更新。
Surge 写法和配置方法都直观易懂。

我也没仔细对比几个，几个飞机软件我也都有。
实际上有一些独特功能可能是没有的，Surge 有。
只不过对你来说，只是单纯的玩基础性功能，可能 Surge 确实没太大的区别。

Surge 支持的协议也会多一些。例如 WS 协议等。
可以实时看日志，看 Apple TV 等。

@baichi 楼上说得很对，作为专业工具来说，这定价是值得。因为我也能用到它很多功能。

也可以打个比方说：
也就能打个电话，iPhone 凭什么这么贵？安卓机都可以打电话，有什么功能的优势是其他几个安卓机不具备的，为什么它能卖这么贵？

（虽然说现在安卓机也都很贵了。）

[Sirius8]

如果只是用来挂代理，大可不必，最近刚从 surge 换成 stash 了，只需要维护 windows 上 clash 和 stash 上一份配置文件

[find9]

@baichi 懂了，就是多了一些翻墙以外的东西

[a1b2c3T]

@omega3 #9 普通人小火煎就足够了

[ZXYF]

surge mac 用了半年，比较明显的提现是 UI ，以及 smart 策略组，其他使用没有明显区别； surge for ios 上周才买，最有体会的是地铁上打游戏，通勤单边一个小时左右，下金铲铲，断联次数，非常明显的下降

[Rrrrrr]

别买，垃圾得一批。我现在这套谁要接手

[ST0RMTR00PER]

@Rrrrrr 送我吧

[neochen13]

圈 X 在 MacOS 上好难用，唉，真希望有专门优化过的

[Removable]

配合 mac mini 上的 surge for mac 使用 surge ponte 访问家里的内网，还是很方便的。

[Donaldo]

几乎零配置就可以同时兼顾代理+回家，图个方便。

[hzw]

这个东西还是看需求的
如果你发现你设想的使用场景，上面这些解决不了，那么可以看看 surge 能不能解决
一般来说，现在这些 app 的功能性很接近了，没有必要为了收集去买

[chanChristin]

@Rrrrrr iOS 还是 mac ？啥价格出？

[chanChristin]

不要再推荐 qx 了，这软件更新频率太低了，作者隔好久才更新一次。同价位可以考虑 loon 等。

[x86]

我反正给设计买单还有 Surge Dashboard 比较省事。
速度的话和 Clash 之类没区别

[conchplayer]

小火煎：协议多，又便宜，如果只是用来翻墙甚好，可惜玩法不多
圈 x ，不更新，媲美跑路
loon ，上手简单，但总感觉不靠谱，比如试过 dualsubs 插件，怎么都没反应，所以当我添加了其他一堆插件后，心里没谱，不知哪些生效
stash ，yaml 配置劝退
最后玩了一圈，还是 surge 养老

[cat9life]

@usauk1998 #10 最近看到有 karing 的推荐。这个软件有什么优势？

[Rrrrrr]

@chanChristin 肯定原价，所以还是出不掉，只能自己认

[hanierming]

正常小火箭就够用了，如果想要高级点的功能，loon 和圈 X 也足够了，不过圈 X 不怎么更新，loon 还不错。

[shervy]

感觉小火箭够用，为什么花大几倍的钱买一个别的软件可以实现的功能。

[timeisweapon]

小火箭去广告不如 qx ，不知道现在有改进了没有

[thorby]

stash 挺好

[allpass2023]

为什么没有小猫和 V2ray 这类的免费软件？

[ShuWei]

因为对这类工具依赖性非常大，转了一圈，只有 surge 最稳定，这种稳定体现在本身功能稳定、持续且及时的更新，同时配置文件相对灵活且严谨，不想经常要花时间折腾一个这类工具，价格嘛，反正我能接受

[wuxkwnjjwoxk]

@allpass2023 果系特色就是 mitm 相关功能，全平台的软件没有支持的

[hao565602]

几年前好多脚本只支持色鸡，但现在感觉圈 x 瑶瑶领先了

[aidenLL2019]

够贵够装逼

[dwu8555]

QuanX 的设计更合理，更人性化，虽然功能没有 Surge 多。

[dxppp]

功能多 稳定性还行

[wyman222]

@wclebb 大佬，想问下 mac 上 Surge 有了，手机端的 Surge 有必要买吗，因为我觉得你说的功能似乎都是 Mac 上的，所以才额外问了下

[wyman222]

另外我手机端已经有了 QX 和 小火箭，有没有什么特别的功能支撑我再买一个手机版的 Surge,现在一直犹豫要不要买手机版本的 Surge 呢

[wclebb]

@wyman222 #46 看你需求吧，Surge for iOS 是单独运行在 iPhone 里，能有的功能也会有（除了只能在 Mac 实现的功能之外）。

Mac 可以开 DHCP ，然后由 Mac 代理。
也可以买个 Apple TV ，然后 iOS 买了，也可以免费获得 tvOS 版本授权。都能实现所谓的软路由。
我看了一下，类似于 Apple TV 查看日志，iPhone 也是能实现的。

只是在外就不行了，当然了你非要内网穿透回家然后继续用代理，那也不是不行……

硬要说
我是觉得 Mac 和 iPhone 是能生态搭配，一套配置文件通 Surge （最好用引用配置文件）
会舒服一些，你非要只买一个 Mac ，不买 iPhone 也不是不行。

有了会发挥作用，有点像是说 Mac 没有 iPhone 也不是不行。
但是 Mac 有 iPhone ，就能实现类似 iPhone 镜像、拷贝剪贴板、打开摄像头等一些 Handoff 的功能。

[gunner168]

只用过 surge 和小火箭，以前觉得小火箭够用，后来用了 surge 并自己配置了分流规则，才发现原来分流可以这么井井有条的，是小火箭达不到的效果

[haha1903]

我用 Charles 抓包，抓不到，换了 WireShark 配置 MitM 能疯，所以就换成了 Surge 完美契合需求。

贵点也值了。

[Rrrrrr]

再回来骂一下，草他妈，升级后又给我提示。虽然刚过期了，也不用每次都给我提醒新功能用不了，我配置都是旧的，也没用你新功能，有病

[caleb]

如果买 surge 为了在 mac 上做软路由。 全家（电视网飞）使用比较稳定方便，请问大佬们还有啥软件可以选择？

[find9]

@caleb 这个需求其他代理工具也可以啊

[caleb]

@find9 推荐一下吧，主要是易用 稳定。 家里有闲置的 mac 刚好拿来做软路由。 不想折腾 openwrt 了。