这是一个创建于 71 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
虽然可以作为个税扣除，但是要经过大几十年才可以取出，中间不确定性太大，而且算上资金的时间成本。
直觉上抵税的收益率似乎还不如自己拿钱去做一点定存投资
以上都比较直觉，有没有量化计算过，超过多少收入，缴纳个人养老金的收益率情况呀
17 条回复 • 2024-10-17 11:06:22 +08:00
 |
1
Rache1 71 天前
 这次才把养老金缴费年限延了 5 年，你还敢？ |
 |
2
churchmice 71 天前 via Android  1
我猜测最可能的结果是这样
到时候你们如果自己账户还有钱，那是没法拿国家养老金的 |
 |
3
HKzy 71 天前
我吃饱了撑的，把钱扔了？[doge]
|
 |
4
AraratMount 71 天前 via iPhone
开户交了 1 块钱，拿了 100 的优惠券
|
 |
5
AFOX 71 天前 1
被撤职的社科院经济所副所長朱恒鹏认为，我国社保支出应限高补低，向低收入群体倾斜。即限制机关事业单位、垄断性国有企业和发达地区不断提高保障待遇，将更多财政资金投入到城乡居民基本养老保险、基本医疗养老保险和欠发达地区，这也就要求我们不断提高社会保险的统筹层次，同时通过多种途径限制地方的道德风险与预算软约束。
他指出，从财政的支出端来说，我国社保支出仍然处于较低水平，且支出结构不平衡。经过二十余年的建设，我国已经建立了较为完善的社保制度，养老、医疗基本上实现应保尽保，但分群体来看，只有城镇职工群体具有较高的保障水平，城乡居民的养老和医疗保险在消除后顾之忧、释放消费方面的作用还较为有限。 在养老保险方面，机关事业单位、企业职工和城乡居民三个群体的待遇差距较大。从绝对水平上来说，2020 年，我国机关事业单位、企业职工和城乡居民每人的月均养老金分别为 5767 元、2906 元和 174 元，三者之间存在着较大的差距。从相对水平来说，机关事业单位养老保险的替代率能达到 80%~90%，企业职工的替代率则只有 45%左右，而城乡居民养老保险甚至不足以满足最低生活保障水平。 在医疗保险方面，机关事业单位职工的医保实际报销率达到 90%，而 10 多亿城乡居民医保参保者实际报销率则只有 50%左右。与美国相比，虽然其社保支出水平较低，但社保支出主要用来为低收入人群提供保障，中高收入人群则主要通过购买商业保险来满足保障需求，这样既释放了中低收入群体的消费潜力，也满足了中高收入群体的差异化需求，促进了保险业及相关产业的发展。我们的情况则与之不同，主要以财政资金等公共资源支撑的机关事业单位职工和垄断性国有企业职工等中高收入群体的社保待遇较高，而中低收入群体尤其是农村居民获得的社会保障水平则明显偏低。 这种社保支出结构很大程度上抑制了财政和社保支出提振内需的作用:一方面，中高收入群体社保待遇偏高，边际消费倾向递减;另一方面，中低收入群体收入低，社保待遇亦低，扩大消费支出的能力不足。 |
 |
6
polo3584 71 天前
建议先了解下，个人养老金是可以买基金，存款，保险的。如果不是特别缺钱且个税缴到了 10%以上的档位，那么就值得买。可以当作流动性换个税扣除。
|
|
7
polo3584 71 天前
每年还有几十块的羊毛。
|
 |
8
SimonOne 71 天前
快退休的值得买，因为可以嫖到免税额度（所以并不看重个人养老金那点利息），很久退休的算了吧，谁知道到时候能不能把本金还我
|
 |
10
DeadLion 71 天前
6 楼说的挺好的
可以当成强制储蓄，低风险投资，买 5 年定存或者是债券基金之类的。 当然如果你有稳赚不赔的高收益投资渠道 那确实可以不买 |
 |
11
julyclyde 71 天前
可以以
(12000-3600)的本金 进行 12000 的投资 即使仅仅是保本，甚至微亏，你也已经提前赚了 |
 |
12
DefoliationM 71 天前 via Android
有这钱不如长期买黄金，至少能抵消通胀。
|
 |
13
RandomJoke 70 天前
主要是流动性太差吧，闲钱比较多的可以考虑，这部分当储蓄了
|
 |
14
Dsljlbaby 70 天前
@polo3584 假设养老金基金年化收益是 5 ，投入 12000 ，30 年收益也就 31200 ；而投入到纳指 100 或者标普 500 ，历史年化收益平均 10%，30 年收益 197388 元
|
|
15
julyclyde 70 天前
@RandomJoke 才一万块钱，考虑啥流动性啊
你就当丢了一万 |
 |
16
ak78 66 天前
担心他到时候不让我拿到啊
|
Select Language