1
coefuqin 66 天前
生成式 AI 的这波,已经快到顶了,不像互联网那样对世界的影响大。岗位取决于技术对市场的影响力,眼看着这波影响力已经后继乏力,所以很多岗位也会来的快,去的快。不会像互联网的前后端那么持久的。所以,不用犹豫,自己精通哪个方向就做哪个方向,反正都不会太持久的。
|
2
emSaVya 66 天前
ai infra 真没什么好做的。离业务太远 很难有好绩效 更别提晋升。
|
6
endershadow 66 天前
ai infra 属于少部分人做的,就是开源框架提代码的那部分人,其他人路子会越走越窄
|
8
RenoYoo OP @endershadow 感觉大模型应用积累不深,这该如何选择呢
|
10
emSaVya 66 天前
|
12
endershadow 65 天前
@RenoYoo 大部分深入不了 infra, infra 越往后岗位越少,先问问自己能不能研究透源码,否则都不叫 infra
|
13
Sawyerhou 65 天前
为什么非要在 AI 选,专业对口?
大模型应用和算力不是不同方向,他们是上下游关系,淘金人和买铲子的, 一荣俱荣,一损俱损,如果非要选,看兴趣选一个就行。 |
14
Dimen61 65 天前
感觉在 v 站问这个问题不一定能召回做个这两个方向的 v 友。
1. 去一些专门做这些方向的开源社区问问也许能够好地找到了解这些方向苦乐的朋友。 2. 问问自己管理线高两级的领导,他们能从更高的维度来看问题。 3. 现在行情不好,很多猎头都闲着,多问问猎头吧:( |
15
mythabc 65 天前
前者感觉会被开源干爆,兼并到后面只有几个大公司有相关的岗位,中小公司全用开源标准。
后者感觉是对目前模型能力的修修补补,模型能力一提升上来,就废掉很多方向,例如 RAG 原来可能要很复杂的检索召回方案,后来粗略检索一下往上下文里面使劲怼就行了。 |