M4 芯片性能相当于英特尔 i9-14900KS 和 AMD Ryzen 9 7950X 处理器 ？

[BeforeTooLate]

性能这么猛么，搞得心里痒痒的。

[ysc3839]

查了下，仅限单核性能

[newaccount]

我擦！真的假的哦？
目前在用的 m2 比 3600 快 50%？不知道能不能这么算，用 python 读取 excel 只需要一半的时间
不过 mac 这系统太别扭，实在用不下去
这 m4 这么猛，就算难用也想搞个用来跑计算了啊

[BeforeTooLate]

@ysc3839
@newaccount
不是，我随便查的，不知道 m4 这个芯片实际使用综合性能达到什么水平

[rming]

需要注意的是 m4 是 arm 架构，软件兼容性上得符合自己需求

[bytesfold]

差不多吧，最直观的是 M1 更新 IDEA 的速度跟 13600K 差不多，Indexing 的时候也非常的快

非重度使用基本体验不到性能瓶颈

最重要的是这玩意能效比太逆天了，也意味着散热的声音比普通 PC 小太多

[apuslilie]

内存带宽，应该是大得多。
但是封闭生态，很多应用没有或者要折腾。

[aLazarus]

@apuslilie #6 macOS 不算封闭吧，可以侧载应用的

[minami]

鉴定为跑 applebench 跑的

[theoriz]

印象中带宽好像差不多，但是因为内存和核心很近（封装在一起），似乎是延迟差不多。

[theoriz]

打错，延迟低很多

[duanxianze]

但是，价钱也贵很多啊！别的不说，16g 内存 3000 块

[PainAndLove]

你说的应该是 m3 吧， m4 单核完爆 14900ks

[apuslilie]

@aLazarus

相对于 Windows 和 Linux ，差别还是挺大的。
当然也可以说是“生态”问题，但是现实情况是目前就是这个生态。。

[kanadeblisst00]

怎么都在吹单核，没人发布多核对比，也没人说单核强能在哪些应用上有优势

[luorixy]

macOS 好像不能用工业软件吧 这就是无法做到 X86 的事情