BIND9 bug? xpr 悬赏

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

DNS 参考资料

› List of DNS Record Types

› djbdns

› dnslib for Python

这是一个创建于 3876 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

公司内部使用bind9 DNS服务器中的 forward frist 方式,

但是转发的域名经常出现解析的结果与 forward frist 的服务器中记录不一致的情况.

还请高人解释一下 . ripple币奉上1000

5 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

evilangel

2014-04-15 15:35:10 +08:00

不太可能的呀，贴出named.conf配置看下

c4tn

2014-04-15 16:10:18 +08:00

@evilangel 配置不可能出错了,都是按照标准配的也就一句话上面配置一个转发地址,下面是 forward frist 或者 only 模式没别的

only 一直正常,但是frist模式故障

evilangel

2014-04-15 18:35:45 +08:00

那这个确实爱莫能助了。话说BIND挺简单的呀，我自己一个人维护整个省的移动上网根DNS服务器几年了一直也没出过什么问题呀。

skydiver

2014-04-15 18:55:28 +08:00 via Android

写错了……是first不是frist

c4tn

2014-04-15 19:07:40 +08:00 via iPhone

是我的描述不太清楚，我是问first和only的不同和bind9下两种方式是否正常？
@skydiver
@evilangel